data:image/s3,"s3://crabby-images/85411/8541148fc534ba4c41c8919ed7b4d83929a84764" alt="Экономические потери от мер по противодействию пандемии коронавируса могут серьезно превысить потери от самой пандемии"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F55%2F372f114177f9759f03ab949d689c9a4e.jpg)
Экономические потери от мер по противодействию пандемии коронавируса могут серьезно превысить потери от самой пандемии
К вечеру 22 марта в Украине было официально зарегистрировано 73 случая заражения Covid-19.
Из них 3 - смертельных.
Понятно, что реальные масштабы заболевания и смертности намного выше, и распространяться болезнь начала гораздо раньше.
На Западной Украине резкий всплеск числа заболеваний пневмонией фиксируется уже с января нынешнего года, после того как домой на рождественские и новогодние праздники массово возвращались "заробитчане" из Европы.
Но связать это с Covid-19 разрушенная в результате "реформы" медицина и медицинская наука не смогли.
Ситуация в странах Европы, когда смертность от нового вируса исчисляется тысячами, причем за сутки может достигать нескольких сотен человек, показывает, что меры противодействия пандемии на ее ранних стадиях оправданы и должны быть достаточно жесткими.
Но жесткость должна быть разумной.
Этого украинская власть продемонстрировать не смогла.
Наряду с вполне целесообразными мерами были приняты и такие, потери от которых (и не только экономические, но и человеческие) могут многократно превысить потери от самой пандемии.
Приведем лишь один пример: как сообщил 20 марта президент Торгово-промышленной палаты Украины Г.
Чижиков, из-за карантина остановили работу 600–700 тыс.
(!) предприятий.
Понятно, что украинская власть и ранее не располагала финансовыми возможностями по противодействию пандемии, которыми располагают страны с намного более сильной экономикой.
И речь не только о США, которые выделили непосредственно на борьбу с коронавирусом $8,3 млрд и еще $100 млн на эти цели предоставили Китаю.
У нас же Кабинет министров 11 марта выделил 100 млн грн на закупку товаров индивидуальной защиты и запретил экспорт масок, респираторов.
Понятно, что возможности Украины в этом отношении по сравнению с США просто ничтожны.
И ситуация еще ухудшилась в результате бюджетного провала начала 2020 года.
Украина и без коронавируса стояла перед необходимостью секвестра.
В этой ситуации правительство приняло катастрофическое решение - переложить основные расходы по борьбе с пандемией на местные бюджеты и бизнес, прежде всего малый и средний.
Всеукраинская ассоциация органов местного самоуправления "Ассоциация городов Украины" подсчитала, что из-за коронавируса и мер, которые принимаются в стране в связи с его распространением, местные бюджеты потеряют 15,6 млрд грн.
А ведь в ходе так называемой децентрализации огромная часть социальных расходов была "сброшена" на местные бюджеты.
Безграмотное решение правительства приведет в том числе к колоссальным социальным потерям на местном уровне.
Предусмотрены некоторые позитивные налоговые послабления и ограничения административного давления на малый и средний бизнес, на ФОПы.
Но эффект от этого сводится практически к нулю, поскольку от принятых мер по борьбе с пандемией в огромной мере пострадают розничная торговля и сфера услуг.
А они преимущественно представлены именно предприятиями малого и среднего бизнеса, ФОПами.
Ограничение транспортных перевозок - вполне разумная мера.
Она применена во многих странах как в транспортном сообщении между странами, так и внутри них.
Но нигде она не доведена до такого абсурда, как в Украине.
Могут серьезно пострадать украинские авиакомпании, которые и до этого несли серьезнейшие потери от прекращения авиасообщения с РФ.
Но практически полное прекращение пассажирского авиасообщения может поставить на грань банкротства или даже привести к нему в том числе и крупные авиакомпании.
Абсурдом выглядит и прекращение работы метрополитена в трех крупнейших городах Украины.
А как людям добираться до работы? Ведь в дистанционном режиме может работать абсолютное меньшинство населения.
В Киев сотни тысяч работников ежедневно приезжают из области, теперь они фактически отрезаны от города, в том числе из-за прекращения движения электричек.
Как и левый берег города - от правого.
Станции метро закрываются и в Лондоне.
До 40 станций в сети лондонского метро должны быть закрыты из-за коронавируса.
Но в Лондоне 270 станций метро, остановка части из них создает лишь небольшие трудности для жителей.
В Киеве же остановка метрополитена фактически привела к транспортному коллапсу.
Кто посчитает число жертв от того, что медики просто не смогли доехать до работы? Власти Харькова просят правительство возобновить работу метрополитена.
Количество пассажиров ограничено в маршрутках, автобусах, трамваях и троллейбусах.
Но кто будет контролировать это? Поэтому общественный транспорт просто набит пассажирами.
Людям ведь надо работать, получать зарплату, кормить семьи.
Количество абсурдов "борьбы с пандемией" можно перечислять долго.
Но возникает вопрос: кому это выгодно? Ответ на него дал новоиспеченный премьер.
Премьер-министр Д.
Шмыгаль поручил разработать законопроект, который позволил бы президенту вводить чрезвычайное положение в стране без согласования Верховной Рады или вообще дать право органам государственной власти "делегировать" друг другу свои полномочия.
Раньше в стране был премьер-юрист, который ничего не понимал в экономике.
Теперь - премьер-экономист, который, видимо, ничего не слышал о праве и о том, что в стране все еще есть Конституция, к грубейшему нарушению которой он призывает.
Их объединяет одно: это неизвестные стране люди, в биографии которых нет ничего такого, что позволяло бы им претендовать на пост премьера.
Возникает вопрос к президенту: ну и где он, обещанный премьер - "гуру экономики, который никогда не был в политике, независимый, сильный человек, с профессиональным образованием, которого уважают в Украине и на Западе"? На основе каких критериев глава государства реально выбирает кандидатов в премьеры?.
Возможно, президент под шумок борьбы с пандемией хотел пропихнуть через ВР земельный закон, который отвергает абсолютное большинство украинских граждан.
Пока не получилось.
А вот вина за негативные последствия ущерба, который нанесет такая "борьба" с пандемией коронавируса, ляжет именно на президента.
В Украине главная ответственность за решение основных проблем традиционно возлагается на президента.
Не будет исключения и в этом случае.
Тем более что Зеленский сегодня – и правительство, и парламент, и местные администрации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"