Необдумане скасування маркетингових договорів призвело до здорожчання ліків і зростання прибутків виробників на 500 млн грн щомісяця — економіст

«Благими намірами встелений шлях споживача до цінового пекла.

Замість здешевлення лікарських засобів українці отримали їхнє подорожчання, а виробники — додаткові прибутки», — зазначив експерт у коментарі агентству.

За словами Куща, до березня в Україні діяли так звані маркетингові договори — агентські угоди між аптеками та фармацевтичними компаніями.

За ними аптеки отримували плату за просування продукції, надання консультацій споживачам та участь у маркетингових акціях.

Така модель дозволяла знижувати кінцеву ціну для покупця.

«Аптеки в Україні працюють за принципами торгового ритейлу, а не як склади ліків за рецептами.

І саме завдяки маркетинговим угодам з’являлися знижки, акції та більша конкуренція», — наголосив економіст.

Втім, уряд вирішив, що саме маркетингові договори нібито є причиною зростання цін на ліки, і заборонив їх.

Проте, за словами Куща, це призвело до зворотного ефекту.

«Ціни були знижені лише на близько 100 препаратів — переважно другорядних, як аскорбінки.

На решту продукції виробники зберегли ціни і перестали платити аптекам за маркетинговими договорами.

Внаслідок цього отримали додаткові прибутки, а аптеки, аби компенсувати втрати, підвищили торгові націнки», — пояснив експерт.

У результаті, зазначає Кущ, тягар змін ліг на плечі споживача, який тепер платить більше.

Загальні додаткові доходи виробників через скасування маркетингових угод він оцінює у 500 млн грн щомісяця.

«А тепер питання: чи дійсно в МОЗ сидять такі короткозорі чиновники, які не розуміють цих наслідків? Думаю, ні.

Тому чи не йдеться тут про відвертий лобізм великої фарми — а точніше, кількох окремих виробників? Чи немає тут корупційного сліду?» — підсумував Кущ.

Економіст закликав ретельно перевірити обставини запроваджених змін, аби уникнути подальшого здорожчання ліків, яке найбільше вражає соціально незахищені верстви населення.