/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2Ff0263e89351425892623f95487425460.jpg)
Перші тести AMD Ryzen 9 9950X3D за $700 — геймери проходять повз, додаткова продуктивність для профі
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F4000c071cc95b99fe5917f16c8938579.png)
AMD випустила Ryzen 9 9950X3D, але геймерам, які радіють моделям з 3D-Vcache, не варто звертати на нього увагу. Тести показали перевагу нового чипа лише у професійних завданнях.
Процесор Ryzen 9 9950X3D на архітектури Zen 5 має 16 ядер, підтримує 32 потоки та працює на базовій частоті 4,3 ГГц (до 5,7 ГГц). Він оснащений сумарними 144 МБ L2 + L3 кешу (16 + 128) та працює з TDP 170 Вт. Для порівняння, популярний Ryzen 7 9800X3D має 8 ядер і 16 потоків, 104 МБ кешу та співвідношення частот 4,7/5,2 ГГц з рекомендованою ціною $479. Як побачимо далі, його старший, набагато дорожчий, «брат» є абсолютно надлишковим для ігор та звичайних задач — він допоможе лише ентузіастам та професіоналам
Сайт TechPowerUp тестував процесор на системі з материнською платою ASUS X870E Crosshair Hero, 2x 16 ГБ DDR5-6000 28-36-36-76 Infinity Fabric 2000 МГц та відеокартою PNY GeForce RTX 5090 ARGB OC. Продуктивність порівняльних чипів Intel у тесті вимірювалася на ASUS Z890 Maximus Hero та ASUS Z790 Maximus Dark Hero з аналогічною пам’яттю
Під час тестування в іграх сталося диво, але не те, яке хотіли б побачити геймери. Річ у тім, що Ryzen 9 9950X3D у багатьох іграх… поступався Ryzen 7 9800X3D з удвічі меншою кількістю ядер, меншим кешем та частотами — іноді відчутно. В цілому картина зберігалася у різних іграх з різною роздільною здатністю екрана. Десь Ryzen 9 мінімально виривався вперед (як в S.T.A.L.K.E.R. 2), а десь програвав навіть 7800X3D.
720p
1080p
1440p
4K
У завданнях штучного інтелекту теж іноді поступається конкурентам, але в переважній більшості тестів лідирує. Зокрема, у покращенні фото він випереджає Core i9-14900 майже у чотири рази. У рендерингу 9950X3D теж лідирує, але іноді поступається новому Core Ultra 9 285K, аналогічна ситуація в інших завданнях створення ігор та компілюванні. У кодуванні мультимедіа та редагуванні відео і фото процесор AMD є беззаперечним лідером. В офісних завданнях його продуктивність на рівні з іншими лідерами. В наукових обчисленнях теж, але тут іноді виходить вперед 285K, те ж можна сказати щодо серверних процесів.
Неігрові тести
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F2171b88b89482d9d2388aa4f050b1c32.png)
В цілому чип Ryzen 9 9950X3D можна назвати вдалим, але геймеру, домашньому користувачу або звичайному офісному працівнику він не дасть нічого, чого б не дав Ryzen 7 9800X3D. Характеристики топового чипа AMD у цих випадках будуть залишковими, а гроші за нього — марно витраченими. До того ж 9950X3D споживає на 50 Вт більше, ніж 9800X3D. Це процесор «для тих, то точно знає, навіщо він їм».
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F4000c071cc95b99fe5917f16c8938579.png)
