/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F2d6dcd1535c07924b2c4e83bc46d39bc.jpg)
Первые тесты AMD Ryzen 9 9950X3D за $700 — геймеры проходят мимо, дополнительная производительность для профи
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2Fa8ac9b544110b251f28678c3f9d7b2f1.png)
AMD выпустила Ryzen 9 9950X3D, но геймерам, которые радуются моделям с 3D-Vcache, не стоит обращать на него внимание. Тесты показали преимущество нового чипа лишь в профессиональных задачах.
Процессор Ryzen 9 9950X3D на архитектуре Zen 5 имеет 16 ядер, поддерживает 32 потока и работает на базовой частоте 4,3 ГГц (до 5,7 ГГц). Он оснащен суммарными 144 МБ L2 + L3 кэша (16 + 128) и работает с TDP 170 Вт. Для сравнения, популярный Ryzen 7 9800X3D имеет 8 ядер и 16 потоков, 104 МБ кэша и соотношение частот 4,7 / 5,2 ГГц с рекомендованным ценником $479. Как мы увидим далее, его старший, гораздо более дорогой «брат» абсолютно избыточен для игр и обычных задач — он поможет только энтузиастам и профессионалам
Сайт TechPowerUp тестировал процессор на системе с материнской платой ASUS X870E Crosshair Hero, 2x 16 ГБ DDR5-6000 28-36-36-76 Infinity Fabric 2000 МГц и видеокартой PNY GeForce RTX 5090 ARGB OC. Производительность сравнительных чипов Intel в тесте измерялась на ASUS Z890 Maximus Hero и ASUS Z790 Maximus Dark Hero с аналогичной памятью
Во время тестирования в играх произошло чудо, но не то, которое хотели бы увидеть геймеры. Дело в том, что Ryzen 9 9950X3D во многих играх.. уступал Ryzen 7 9800X3D с вдвое меньшим количеством ядер, меньшим кэшем и частотами — иногда ощутимо. В целом картина сохранялась в разных играх с разным разрешением экрана. Где-то Ryzen 9 минимально вырывался вперед (как в S.T.A.L.K.E.R. 2), а где-то проигрывал даже 7800X3D.
720p
1080p
1440p
4K
В задачах искусственного интеллекта тоже иногда уступает конкурентам, но в подавляющем большинстве тестов лидирует. В частности, в улучшении фото он опережает Core i9-14900 почти в четыре раза. В рендеринге 9950X3D тоже лидирует, но иногда уступает новому Core Ultra 9 285Kаналогичная ситуация в других задачах создания игр и компиляции. В кодировании мультимедиа и редактировании видео и фото процессор AMD является безоговорочным лидером. В офисных задачах его производительность на уровне с другими лидерами. В научных вычислениях тоже, но тут иногда выходит вперед 285K, то же можно сказать по серверным процессам.
Неигровые тесты
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2Fff4cda22b764a2de5f98a3a69623a455.png)
В целом чип Ryzen 9 9950X3D можно назвать удачным, но геймеру, домашнему пользователю или обычному офисному работнику он не даст ничего, чего бы не дал Ryzen 7 9800X3D. Характеристики топового чипа AMD в этих случаях будут остаточными, а деньги за него — напрасно потраченными. К тому же 9950X3D потребляет на 50 Вт больше, чем 9800X3D. Это процессор «для тех, то точно знает, зачем он им».
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2Fa8ac9b544110b251f28678c3f9d7b2f1.png)

