Керівник ЦПД Андрій Коваленко попередив про використання Росією ШІ для спотворення будь-якої інформації
Керівник ЦПД Андрій Коваленко попередив про використання Росією ШІ для спотворення будь-якої інформації

Керівник ЦПД Андрій Коваленко попередив про використання Росією ШІ для спотворення будь-якої інформації

Керівник ЦПД Андрій Коваленко попередив про використання Росією ШІ для спотворення будь-якої інформації

Поняття між пропагандою, маніпуляцією може розмитися, а рамки формуватиме саме ШІ, навчений людиною.

Поки світ думає, як використовувати продукти штучного інтелекту (ШІ) для кращої протидії дезінформації з мінімальним втручанням людини, Росія вже використовує ШІ для інформаційних операцій.

На цьому наголосив у Телеграмі керівник Центру протидії дезінформації РНБО Андрій Коваленко.

"В найближчі роки світ зміниться. Більшу роль відіграватимуть власники великих технологічних компаній-розробників ШІ, а також соцмереж. Вони визначатимуть напрямки регулювання, протидії і взагалі те, що таке пропаганда. Не виключаю, що роль західних урядів може стати слабшою перед ними", - зазначив Коваленко.

"Команда Президента США Трампа виступає за технологічний стрибок у сфері ШІ. Це буде стрибок, в тому числі, в аналізі інформації, формуванні інфополя, розвитку контрнаративів і реагування на інформаційні загрози. Поняття між пропагандою, маніпуляцією може розмитися, а рамки формуватиме саме ШІ, навчений людиною", - продовжив він.

Нещодавно віцепрезидент США Джей Ді Венс практично натякнув на це, коли говорив про регулювання розвитку ШІ, звертаючись до Європи, і зазначаючи, що таке регулювання може вбити трансформацію індустрії.

Але жадаючи якнайскоріше скористатися новітньою технологією у своїх цілях, у державах забувають, що до цього ж прагнуть і їхні суперники чи вороги, і їхні цілі можуть радикально відрізнятися.

Все частіше у інфопросторі помічаються діпфейки - створення аудіо та відео будь-якого лідера чи іншої публічної особи, які вже майже неможливо відрізнити від справжніх виступів. І це може впливати на все - від відносин між людьми до створення протистояння між державами.

І навіть якщо закінчиться протистояння"навчений" штучний інтелект вноситиме у суспільство думки, які потрібні противнику. Ми вже бачимо такі приклади-вкиди з російського боку в український інфопростір. І, на жаль, поки що немає можливості навчити людей відрізняти згенеровані ШІ подоби. А з розвитком технологій це буде зробити і взагалі майже неможливо.

У минулому році ZN.UA опублікувало цикл матеріалів про те, як активно програми штучного інтелекту захоплюють світ. Державні політики, закони, суди, юридична практика, міжнародні організації, вища освіта, медицина, культура та мистецтво, медіа — все це сфери, які вже немислимі без використання ШІ. Якими є ризики та зворотний бік технологій? Чи повинні держави контролювати цю сферу, і якщо так, то наскільки? В першій статті циклу йдеться про державну підтримку та стримування розвитку штучного інтелекту. Про це стаття "Якою має бути державна політика підтримки розвитку та стримування небезпеки штучного інтелекту" Сергія Козьякова.

Джерело матеріала
loader
loader