/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F1357bcb43708ae4789583fafe434b2e0.jpg)
В соцмережах сваряться Ілон Маск та Дональд Трамп
Президент Дональд Трамп та його найбільший політичний прихильник Ілон Маск розходяться найпублічнішим і найхарактернішим для 21-го століття способом — через власні соціальні мережі. І хоча багато хто передбачав, що пара Трамп-Маск зрештою зіпсується, все ж варто запитати та спробувати відповісти: «Як ми сюди потрапили?»
Донедавна Маск був ключовою фігурою у найближчому оточенні Трампа. Цей зв'язок вплинув на широкі верстви уряду, зокрема через Департамент ефективності уряду , організацію, створену виконавчим розпорядженням та консультовану Маском.
Маск, колись невід'ємна частина курорту Трампа Mar-a-Lago у Палм-Біч, штат Флорида, та Білого дому, тепер повстав проти президента. Джерело його невдоволення: Закон про один великий прекрасний законопроєкт , законодавчий акт обсягом 1038 сторінок, який був прийнятий Палатою представників 22 травня. Тепер він прямує до Сенату, що є наступним кроком на шляху законопроєкту до того, щоб стати законом.
Кілька днів потому Трамп відкликав свою кандидатуру на Джареда Айзекмана, кандидата Маска на посаду голови NASA, що широко розглядається як свідчення їхніх нестабільних стосунків. Але навіть до кінця місяця Трамп і Маск публічно поводилися чемно.
Цього тижня настрій змінився — публічно, ніби на випаленій землі.
«Вибачте, але я просто більше не можу цього терпіти», – написав Маск на X у вівторок. «Цей величезний, обурливий, наповнений свининою законопроєкт про витрати Конгресу – це огидна гидота. Ганьба тим, хто за нього проголосував: ви знаєте, що вчинили неправильно. Ви це знаєте».
Законопроєкт представлений як спроба скоротити податки та інвестувати в американський бізнес. Однак, за оцінками Бюджетного управління Конгресу (CBO) , хоча законопроєкт і скоротить податки на 3,7 трильйона доларів, він збільшить державний борг на 2,4 трильйона доларів протягом 10 років і підвищить стелю боргу країни на 4 трильйони доларів . Цей вплив на існуючу боргову кризу країни змусив двох сенаторів-республіканців, Ренда Пола (республіканець від Кентуккі) та Рона Джонсона (республіканець від Вісконсину), відійти від позиції своєї партії та виступити проти законопроекту в його нинішньому стані.
Вплив законопроєкту є величезним; серед численних інших наслідків, він скасовує податки з доходів соціального страхування, чайових та оплати понаднормової роботи. Законопроєкт також передбачає значне скорочення федеральних програм охорони здоров'я, таких як Medicaid та SNAP. CBO підрахувала, що через значне скорочення федеральних програм охорони здоров'я майже 11 мільйонів людей не матимуть медичного страхування до 2034 року.
Законопроєкт також зробить постійним вплив Закону Трампа про скорочення податків та створення робочих місць, прийнятого з його першого терміну, хоча економісти виявили , що ці скорочення мали більше користі для найбагатших американців, ніж для найбідніших. Очікується, що додаткові податкові знижки в новому законопроєкт Трампа також принесуть більше користі заможним сім'ям, ніж тим, хто цього потребує.
Маск не помиляється, коли каже, що деякі представники, які проголосували за законопроєкт, вже шкодують про нього. Марджорі Тейлор Грін (республіканка від штату Джорджія) визнала, що не прочитала тисячосторінковий законопроєкт повністю та шкодує про його підтримку, оскільки це завадить окремим штатам регулювати штучний інтелект протягом наступного десятиліття.
Суперечка між Трампом і Маском ще більше загострилася у четвер, коли президента запитали про відхилення законопроєкту керівниками Tesla та SpaceX.
Трамп стверджує, що Маск був добре знайомий з його планами щодо законопроєкту, але здригнувся, коли дізнався, що він негативно вплине на його бізнес.
«У нього виникла проблема лише тоді, коли він дізнався, що нам доведеться скоротити мандат на електромобілі», – сказав Трамп, маючи на увазі політику, яка стимулює виробництво та продаж електромобілів, таких як ті, що виробляє Tesla. «Це мільярди й мільярди доларів».
Маск продовжив стверджувати, що Трамп виграв вибори лише завдяки його допомозі.
«Без мене Трамп програв би вибори, демократи контролювали б Палату представників, а республіканці мали б 51 голос проти 49 у Сенаті», – сказав Маск в ефірі програми X.
Двоє підприємців продовжують чіплятися один до одного у своїх соціальних мережах, і ця перепалка посилюється.
«Ілон «виснажувався», я попросив його піти, я скасував його мандат на електромобілі, який змушував усіх купувати електромобілі, яких ніхто інший не хотів (він місяцями знав, що я збираюся це зробити!), і він просто ЗБОЖЕВІЛ!» — написав Трамп на Truth Social.
В іншому дописі Трамп додав : «Найпростіший спосіб заощадити гроші в нашому бюджеті, мільярди й мільярди доларів, — це припинити державні субсидії та контракти Ілона. Мене завжди дивувало, що Байден цього не зробив!»
Маск опублікував скріншот допису Трампа та додав, що через заяву президента він виведе з експлуатації космічний корабель Dragon компанії SpaceX.
Маск продовжив шквал постів на X проти президента, на обрання якого він витратив 288 мільйонів доларів . Потім Маск звинуватив Трампа у причетності до справ Епштейна, посилаючись на сексуальну експлуатацію дітей фінансистом Джеффрі Епштейном. Трамп не відповів на це звинувачення.
Маск також заявив , що тарифи Трампа спричинять рецесію у другій половині цього року, і опублікував допис, у якому погодився з тим, що Трампу слід оголосити імпічмент .
Хоча публічна боротьба спричинила шалену кількість постів на X, емодзі у формі попкорну та мемів, які стверджують, що «дівчата сваряться», конфлікт між найбагатшою людиною світу та чинним президентом США обіцяє мати ширші наслідки для технологічної галузі.
Наслідуючи приклад Маска, інші технологічні мільярдери, такі як засновник Meta Марк Цукерберг, генеральний директор Google Сундар Пічаї, засновник Amazon Джефф Безос, генеральний директор OpenAI Сем Альтман та генеральний директор Apple Тім Кук, зробили пожертви до фонду інавгурації Трампа. Політика Трампа вже мала негативні наслідки для бізнесу деяких із цих компаній через запровадження високих тарифів на міжнародний імпорт.

