/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Fe8febb02acc059f56af99f737ddcd1f5.jpg)
Як можливе закриття Telegram чи TikTok вплине на інформаційну безпеку - нардеп розповів
Закриття однієї з соцмереж — Tik.
Tok і Telegram — не вирішує питання інформаційної безпеки, тому що люди просто перейдуть в іншу соціальну мережу.
Потрібне комплексне рішення, але воно складне, і Україна сама його не потягне — потрібна участь, як мінімум, Європи.
Про це сказав народний депутат, голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин в програмі «Нічна варта» на ТСН.
«Соціальні мережі по своїй суті не можуть бути ні поганими, ні хорошими.
Це — механізми.
Як їх використовувати — це вже залежить від людей, які їх використовують.
І тут є дві проблеми різного рівня.
Перша проблема — це те, що ніхто, крім власників мереж, не знає до кінця, як працюють алгоритми, яку інформацію збирають, як вона використовується.
І це справді необхідно врегулювати на глобальному рівні, бо жодна соціальна мережа, попри величезні позови, не відкриває алгоритми, а тільки щось привідкриває.
І проблема в чому? А яка альтернатива? Заблокувати одну соціальну мережу — люди підуть в інші, а там алгоритми працюють приблизно так само».
«У соціальних мережах ми не знаємо, що ми вибираємо.
Вибирають за нас».
«Історія перша — це алгоритми.
Друге — алгоритми спочатку почали використовуватися для комерції, але це насправді нікого дуже не зачіпало, крім конкурентів… Коли стало зрозуміло, що це можна використовувати для політики — власне, Кембридж-аналітика — тоді зайшла справжня комерція.
Бо туди прийшли безмежні російські нафтодолари і ще безмежніші гроші Піднебесної».
«Проблема в чому? Тоталітарні країни себе взагалі не обмежують.
Вони — особливо Китай — використовують штучний інтелект по максимуму для досягнення своїх цілей, не заморочуючись жодними обмеженнями.
Європа як цивілізована та західна альтернатива намагається регулювати.
І тут починає в першу чергу програвати.
Бо коли ви думаєте, як ви можете обмежити використання якогось механізму — ви точно програєте тим, хто використовує його безмежно.
І в даному випадку рішення може бути, але це потребує серйозних ресурсів.
Україна це не потягне однозначно.
Європа це може потягнути, але їм треба між собою домовитися, і це дуже складно.
Була надія на Сполучені Штати.
Але щось здається, що найближчі три з половиною роки вони, скоріше за все, будуть іти в бік того, що робить Китай і Росія, але не Західний світ.
Це — інвестувати в розвиток штучного інтелекту, який допоможе нам, по-перше, відсіяти «зерна від полови».
Тобто сказати: «Це — люди.
Це їхня позиція, і якщо вона не порушує Кримінального кодексу України — вона може і має бути висловлена.
А оце — машини.
А машини не мають прав, як люди, і не можуть користуватися свободою слова».
«А синтетичне має бути верифіковане: „Будьте обережніші, бо вами, скоріше за все, маніпулюють“».
«Насправді можна сказати: закриття однієї-двох мереж, у принципі, питання не вирішує.
Тому що те саме — просто люди перекочуються в іншу соціальну мережу».
Tok і Telegram можна лише за умови наявності якісної альтернативи, інакше це викличе супротив суспільства.

