Доступ США до копалин в Україні: які ризики та плюси несе ця угода

Отримати від України доступ до рідкоземельних мінералів в обмін на військову допомогу — це вигідна угода для президента США Дональда Трампа.Додатково вона ще здатна стримувати Китай, як стратегічного суперника США, заявив Gazeta.ua експерт-міжнародник Максим Кияк."Ця пропозиція, згадана президентом Зеленським ще під час презентації плану перемоги - варта уваги. З одного боку вона пропонує гарантії безпеки у якості присутності американського бізнесу у нас. А з іншого - дає доступ Сполученим Штатам до величезної кількості наших ресурсів, рідкісних металів. Це захмарні кошти, що сягають трильйонів доларів. Адже графіт, титан, уран, літій - використовуються у процесі виробництва багатьох важливих товарів, у тому числі й військових. Це цілком відповідає гранд стратегії Вашингтона у стримуванні Китаю, як стратегічного суперника. Адже у разі захоплення Росією українських територій, саме Китай отримав би доступ до покладів літію", - сказав Кияк.У стратегічному плані для України ця угода може бути ризикованою. Київ має продумати усі деталі договору, які не мають порушувати наших інтересів, продовжив експерт."Один із можливих ризиків - послаблення суверенітету. Інший - економічні втрати для майбутнього України та стану економіки, який і так поганий. Необхідно чітко продумати та прописати майбутню угоду задля уникнення проблем у майбутньому", додав Максим Кияв.Дональд Трамп нині прагне досягнути геополітичних перемог. Він хоче продемонструвати прибічникам суттєвий результат, наголосив експерт."Щоправда, часом це відбувається у нього з акцентом саме на слові "продемонструвати", а не "результат". Як виходець із бізнесу, Трамп прагматичний і до певної міри цинічний. Він використовує слово "угода" у питаннях зовнішньої політики та міжнародної безпеки. Таким підходом і мисленням Трампа варто скористатися й Україні - задля власної користі. Саме угодою він назвав доступ до рідкісних металів в обмін на допомогу Україні", - вказав Кияк.Він спрогнозував, що Росія використовуватиме цю угоду у інформаційній війні по-своєму."Нервова реакція офіційних осіб і пропагандистів РФ на цю "угоду" - є доволі промовистою. Але поки можемо спостерігати лише заяви щодо цього і відсутність конкретних рішень. У той час, як безпосереднє втілення такого рішення потребуватиме часу, якого Україні зараз катастрофічно бракує через активність росіян на фронті. Прогнозую, що російська дезінформаційна машина буде активно використовувати цю тему, наголошуючи на буцімто не суб'єктності України, надрами якої на власний розсуд розпоряджається підступний Захід. Це цілком відповідає наративній канві російської брехні", - підсумував Максим Кияк.