Можлива перемога Трампа на виборах ще більше активізує популістські партії в Європі — Politico

Можлива перемога Трампа на виборах не стільки створює занепокоєння з приводу економічних і безпекових наслідків, а й матиме вплив на європейську політику. Порівняно з початком року, більшість європейських чиновників, схоже, нарешті усвідомили, що означатиме президентство Трампа для добробуту континенту.

Більшість вважає, що підтримка України з боку США буде послаблена, а подальша підтримка НАТО з боку США буде під питанням. Також поширене розуміння того, що Трамп розпочне кампанію економічного націоналізму, засновану на тарифах, протекціонізмі та закритті ринків, що, без сумніву, завдасть шкоди економікам європейських країн.

Тому протягом останніх кількох місяців вони розробляють плани, спрямовані на "захист від Трампа" європейських інституцій та політик, наголошуючи на необхідності для Європи витрачати більше коштів на оборону, виробництво зброї та військовий потенціал. Також багато говорять про більш геостратегічний підхід до економічної політики — не лише щодо Китаю, але й у випадку дедалі більш односторонньої та протекціоністської політики США, зазначає Іво Далдер, колишній посол США в НАТО.

Правда полягає в тому, що перемога Трампа матиме глибокий вплив на національну політику в Європі, можливо, надаючи додаткового імпульсу ультраправим популістським партіям і рухам, які підтримують ту саму неліберальну політику, яку Трамп і його рух "Зробимо Америку знову великою" відстоювали протягом багатьох років, вважає Далдер.

Ліберальні лідери та партії по всій Європі бачать у Трампі та його руху приклад для наслідування. Від німецької партії "Альтернатива для Німеччини", Партії свободи в Нідерландах, французької партії "Національне об'єднання" та італійської партії "Брати Італії" — для них Трамп уособлює те, як виглядає успішний лідер у сучасному суспільстві.

Раніше один із лідерів оточення Трампа заявив Politico, що Східній Європі не варто очікувати багато від США, якщо Дональд Трамп переможе на президентських виборах. Він вважає, що США повинні спрямувати значні наявні сили на захист східної частини НАТО, але водночас не ослабити здатності захищати Тайвань.