Про «політичну частину» National Media Talk в кількох тезах

  Директорка ГО «Детектор медіа» Галина Петренко

Отже, політична частина — в кількох тезах:

• західні дипломатинагадали to whom it may concern, що свобода слова і незалежні медіа вкрай важливі;

Пані посол США Бріджит Брінк 

• to whom it may concern у відповідь здивувалися: «Ви що, реально зробили цілу конференцію, щоб поговорити про свободу слова?»
• у номінації «Песимізм року» перемогла перша ключова промова Євгена Глібовицького: якщо нічого не зміниться, то до кінця століття в Україні буде 15 млн людей, чого недостатньо для збереження державності в межах кордонів 1991 року;

Євген Глібовицький  

• номінація «Оптимізм року» відходить столичним журналістам, чию енергонезалежність забезпечує робота в коворкінгах;

Борис Давиденко, Forbes Ukraine, Оксана Романюк, Інститут масової інформації, Тарас Прокопишин, The Ukrainians,  Наталя Пахайчук, СID Media Group, Катерина Коберник, «Бабель», Євген Ошека, Міська телестудія «Миргород» під час дискусії на National Media Talk

• номінацію «Відстань має значення» ділять два конкурсанти: європейці, які кажуть, що Грузія втрачена остаточно, і американці, які кажуть, що ще не остаточно;
• enfant terrible 2024 – «Укрінформ»;
• задачка з зірочкою: через скільки років Молдова стане членом ЄС, якщо по дорозі між Києвом та Кишиневом у мене взяв паспорт український прикордонник і повернув його зі штампом Молдови?

Галина Петренко, директорка ГО «Детектор медіа» 

Фото Максима Поліщука, «Детектор медіа»