Автор статті TIME заявив, що його анонімні джерела - це нинішні радники Зеленського

Журналісту Саймону Шустеру коментарі для скандальної статті Time про Володимира Зеленського давали його нинішні радники. Він заперечив, що до створення матеріалу причетний ексрадник Офісу президента Олексій Арестович. Про це Шустер сказав у коментарі УП.

- Якщо уважно прочитати текст, там не йдеться про колишніх радників, не йдеться про "колишніх співробітників" офісу президента. Ми говоримо про нинішніх радників президента Зеленського. Слово "колишній" ніде не зустрічається, в жодному реченні. І якщо вже говорити про це, то Олексій Арестович не працює в офісі президента з весни-літа 2022 року. Тоді був останній раз, коли ми з ним розмовляли, - сказав Шустер.

Шустер вважає, що люди хотіли говорити анонімно, щоб привернути увагу до проблем не піддаючи себе ризику. Він також зазначив, що провів три тижні у Києві, зустрічався з великою кількістю людей про різні проблеми. Також журналіст зазначив, що не очікував такої суспільної реакції на статтю, і це стало для нього сюрпризом.

Після виходу статті секретар РНБО Олексій Данілов заявив, що українські правоохоронці мають знайти "джерела в оточенні президента", які давали коментарі для статті TIME. 

30 жовтня американський журнал Time випустив номер із Зеленським на обкладинці та опублікував статтю «Ніхто не вірить у нашу перемогу так, як я. Ніхто». Автор статті Саймон Шустер народився і багато років працював у Росії. У матеріалі йшлося про втому світу від війни в Україні та падіння підтримки Києва. Анонімні "джерела з оточення президента" заявили, що він "відчуває себе зрадженим своїми західними союзниками", а його віра в остаточну перемогу України “межує з месіанською". Також у матеріалі йшлося, що на фронті не вистачає людей.