data:image/s3,"s3://crabby-images/ced4d/ced4db0538a2f4432544cd586196e9c0e209f41f" alt="Паритет у повітрі: ПКС РФ не вдалося досягти переваги попри величезну перевагу в авіації, — NYT"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F8a0b0908f9c63c530915791656c7c5c2.jpg)
Паритет у повітрі: ПКС РФ не вдалося досягти переваги попри величезну перевагу в авіації, — NYT
На початок повномасштабного вторгнення в Україну повітряні сили РФ налічували 772 бойові літаки, проти 69 ВПС України. Крім того, російські винищувачі були в технічному плані більш досконалі.
Від початку повномасштабного вторгнення Росії в лютому 2022 року ні українська, ні російська сторони не змогли домогтися переваги в повітрі. Водночас повітряні сили РФ володіли десятикратною перевагою над ВПС України в кількості бойових літаків — 772 одиниць проти 69, які до того ж були технологічно досконалішими. Про ситуацію в небі над Україною в контексті контрнаступу ЗСУ розповів австрійський полковник Маркус Райснер в інтерв'ю The New York Times.
За словами офіцера, Україна зможе краще захистити свої наземні війська від таких атак, якщо матиме у своєму розпорядженні більше бойової авіації. Тому коли деякі американські офіційні особи заявляють про те, що бойові літаки — "це не те, що потрібно українським силам", — це, скоріше, політика, ніж військова логіка.
"Військова логіка підказує, що для успішного проведення наземних операцій необхідно мати перевагу в повітрі. Деякі американські генерали кажуть: "Ну, це не те, що потрібно українцям у цей момент". Я думаю, що це політична заява, а не військово-логічна", — підкреслив Райснер.
На сьогоднішній день після 18 місяців обидві сторони робили ставку на артилерію, безпілотники і ракети дальнього радіусу дії. Така стратегія обрана протиборчими сторонами тому, що Україна має потужні системи ППО Patriot, а Росія зі свого боку має на озброєнні комплекси С-400. Ці засоби значною мірою стримують нанесення авіаударів пілотованими бойовими літаками поблизу або за лінією фронту.
Таким чином, незважаючи на перевагу в Глобальному індексі вогневої потужності РФ, як називають рейтинг неядерних бойових можливостей різних армій світу, Росія так і не змогла домогтися істотної переваги в небі. Хоча з іншого боку, за даними Міноборони Великої Британії, нестача авіації у ЗСУ дала можливість російським ударним вертольотом завдавати шкоди українській техніці під час наступальних дій цього літа.
Нагадаємо, генерал ВПС США у відставці Філіп Брідлав в інтерв'ю The New York Times сказав, що Україна здатна досягти успіху в контрнаступі навіть без значної підтримки в авіації. За його словами, бійцям ЗСУ доведеться воювати поки що без F-16, але без літаків, ймовірно, це буде робити набагато складніше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"