У Зеленского заявили, что Bellingcat не делает никаких выводов о том, что кто-то что-то "слил"

Почти вся информация расследователей основывается на интервью с несколькими отставниками из разведки и спецслужб, при этом по каждому существенному пункту в тексте Bellingcat делает оговорку, что это не удалось независимо верифицировать. Об этом в комментарии о результатах расследования по делу "вагнеровцев" международной экспертно-журналистской группы Bellingcat заявил советник главы Офиса Президента Михаил Подоляк для издания "Новое время".

Подоляк пояснил, что расследование состоит из рассказов нескольких человек, которые дают свои оценки произошедшим событиям. При этом сами расследователи не подтверждают полученную информацию, а просто передают ее, подчеркнул советник главы ОП.

"Почти вся информация расследователей основывается на интервью с несколькими отставниками из разведки и спецслужб, в частности с господином Бурбой. По каждому существенному пункту в тексте Bellingcat делает оговорку — это не удалось независимо верифицировать. То есть подчеркивается, что это только слова вполне конкретных людей. Не более того. Какие оценки дают эти люди, на каких событиях фокусируют внимание — это ответственность только самих этих людей. Bellingcat не делает никаких выводов о том, что кто-то что-то "слил", как обществу рассказывали в течение полутора лет", — сказал Подоляк.

Также он пояснил, что любые мероприятия разведки управляются на оперативном уровне и не требуют специфических политических приказов.

Как сообщали Українські Новини, сегодня, 17 ноября 20231 года, международная группа расследователей Bellingcat опубликовала первую часть расследования о вероятном срыве операции с "вагнеровцами".

Также сегодня была опубликована вторая часть расследования, где Bellingcat не сообщила о причастности украинских властей к срыву операции по "вагнеровцам".

15 ноября ВСК по "вагнеровцам" не удалось установить ответственного за принятие решения об отсрочке спецоперации.