data:image/s3,"s3://crabby-images/e31d9/e31d9ceb646605dbd4be1b4c7cc63ff511aab8a7" alt=""Дитячі образи та комплекси": в ОП "проїхалися" по статті Медведєва про Україну"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F26%2F99b92e53f33010d3267a35f8529edc7a.jpg)
"Дитячі образи та комплекси": в ОП "проїхалися" по статті Медведєва про Україну
В Офісі президента Володимира Зеленського відреагували на статтю заступника голови Ради безпеки РФ Дмитра Медведєва про нібито безглуздість контактів Росії з нинішньою українською владою.
Статтю прокоментував УНІАН радник керівника ОП Михайло Подоляк.
"Перш за все, потрібно звертати увагу на те, хто сказав і що саме сказав. Більш того, очевидно, що поява подібних текстів має відношення не стільки до реального політичного процесу, скільки до самої примітивної пропаганди. І навіть відповідь на перше питання "хто сказав?", а сказав це абсолютно несуб'єктний навіть для РФ Медведєв, точно відкидає підозри в серйозності даної заяви", – заявив він.
На думку співрозмовника, повноцінно розбирати "настільки спрощені пропагандистські кліше" – неправильно.
Він вважає, що стаття Медведєва більше схожа на "якісь дитячі образи, традиційні комплекси і тотальне нерозуміння сучасних реалій" і має мало спільного з реальним історичним знанням та реальним політичним змістом.
"Скажу прямо, пан Медведєв сьогодні точно не репрезентант будь-якої актуальної політичної концепції. Можна, звичайно, погодитися з тим, що частково цей текст відображає настрій ультраконсервативної частини оточення нинішнього російського лідера. І Медведєва просто використали в рамках якоїсь внутрішньої гри", – додав радник керівника ОП.
За його словами, все, що говорить екс-президент РФ Медведєв, вже давно носить кліше "анекдотичності і несерйозності" й не вирішує ніяких завдань.
"У будь-якому виконанні подібні фрази просто безглузді – вони не вирішують ніяких ситуативних завдань; не позначають нові підходи, а скоріше, навпаки, підкреслюють архаїчність і негнучкість частини російських еліт; переказують міфи, які навіть в самій РФ викликають скепсис. Тобто і на питання "навіщо це сказано?" – негативна відповідь очевидна: без будь-якої мети. Заради інфантильного хайпу", – зазначив він.
Подоляк впевнений, що єдине, що дійсно має значення зараз, – це чітке розуміння і українським, і російським суспільством, "що без переговорів двох лідерів неможливо вивести ситуацію в двосторонніх відносинах з глухого кута".
"Переговори потрібні об'єктивно. Якщо частина еліти РФ наполегливо намагається "збити" свого президента з цих переговорів навіть таким нехитрим способом і таким непрезентабельним спікером, то подібна активність може тільки нашкодити самій Росії. Тим більше, що обговорювати історичні та актуальні аспекти зараз в давньорадянській стилістиці, знову запропонованої Медведєвим, просто моветон...", – резюмував він.
Нагадаємо, Дмитро Медведєв в одному з російських ЗМІ опублікував статтю під назвою "Чому безглузді контакти з нинішнім українським керівництвом".
У ній він стверджував, що зараз Україна знаходиться в пошуку своєї ідентичності й створює "свою окрему історію", а "українські керівники, особливо перші особи, – люди, які не мають ніякої стійкої самоідентифікації. Нещасні люди".
За його словами, Володимир Зеленський – це людина, яка "має певні етнічні корені, все життя говорила російською мовою", яка, прийшовши до влади, "відмовилася від своєї ідентичності", що нібито викликає у нього "когнітивний дисонанс".
"Можна тільки уявити, наскільки огидно йому було зробити подібне моральне "сальто-мортале". Це нагадує божевільну ситуацію, коли представники єврейської інтелігенції в нацистській Німеччині з ідейних причин попросилися б на службу в СС", – пише Медведєв.
На його думку, Зеленський нібито змушений маневрувати між різними силами: "радикальними націоналістами" (їх Медведєв назвав "нациками"), "мусульманською частиною населення, перш за все татарами... – щоб йому не зламали шию".
Російський політик також назвав закон про корінні народи України "ублюдковим", а "Кримську платформу" – "дебільною".
Він підкреслив, що "українські керівники нинішньої генерації – люди абсолютно несамостійні".
Медведєв упевнений, що "США нічого не потрібно від України, крім протистояння з Росією...", тому такий союз нібито нестійкий.
"На чолі України стоять слабкі люди, які прагнуть тільки до того, щоб набити свої кишені... З такими слабкими людьми контакти непродуктивні... Переговори з ними абсолютно безглузді", – сказано в тексті.
За словами заступника голови Радбезу РФ, в цій ситуації Росії залишається тільки дочекатися появи в Україні іншого керівництва.
Автор: Антоніна Доломанжи
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"