Розлучення батьків – це завжди важке психологічне навантаження для дітей, проте ще більшою душевною травмою для них є конфлікт батька і матері щодо місця проживання дітей.
Із такою проблемою до Чернівецького місцевого центру з надання БВПД звернулася пані Марія. Вона розповіла, що після розірвання шлюбу малолітній син проживає з нею. Оскільки Марія з колишнім чоловіком не дійшли згоди щодо місця проживання сина, у них виникають постійні суперечки та непорозуміння. Виконком Чернівецької міської ради визначив колишньому чоловіку Марії участь у вихованні малолітньої дитини і встановив порядок побачення з сином у присутності матері. Проте батько дитини постійно порушує це рішення і дозволяє собі приїжджати на побачення із сином поза межами встановленого на побачення часу. Також колишній чоловік Марії неодноразово погрожував їй забрати сина, ображав жінку нецензурною лайкою, словесно погрожував, чим застосовував до неї психологічне насильтво.
Пані Марія більше не мала сил самостійно боротися із колишнім чоловіком, тому звернулася по допомогу до Чернівецького місцевого центру з надання БВПД. У центрі жінці призначили адвоката, яка подала до суду позовну заяву про визначення місця проживання дитини. У позові адвокат просила визначити місце проживання малолітнього сина пані Марії за місцем проживання матері.
Адвокат Анастасія Спіжавка акцентувала увагу, що наразі малолітній син пані Марії проживає з матір’ю. Це підтверджують відповідні документи, з яких вбачається, що житло має всі зручності. Пані Марія створила необхідні умови для виховання, розвитку та проживання дитини. Крім того, з характеристики та довідок вбачається, що за місцем проживання пані Марія характеризується з позитивної сторони, на диспансерному обліку в лікарів нарколога та дерматовенеролога не перебуває, офіційно працевлаштована.
Також адвокат зазначила, що за рапортом, копіями припису та постанов, батько дитини неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо колишньої дружини.
Розглянувши матеріали справи, суд вирішив позовну заяву про визначення місця проживання дитини задовольнити повністю і залишити його за місцем проживання матері. З колишнього чоловіка Марії стягнуто 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору. Про це йдеться на сайті Безоплатної правової допомоги.