data:image/s3,"s3://crabby-images/9c4c6/9c4c62d5950392f976849f7794bb74459678a135" alt=""Не розворот, а перегрупування": у "Слузі народу" пояснили рішення щодо Рябошапки і Кабміну Гончарука"/http%3A%2F%2Fua.today%2Fimages%2Fnews%2F2020%2F%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%2F10%2F1583429088-9309.jpg)
"Не розворот, а перегрупування": у "Слузі народу" пояснили рішення щодо Рябошапки і Кабміну Гончарука
Заступниця голови президентської фракції "Слуга народу" Євгенія Кравчук пояснила рішення нардепів щодо відставки Руслана Рябошапки з посади генпрокурора.
Вона зазначила, що у фракції не було команди голосувати всім за відставку генпрокурора, а було «вільне голосування».
Вона також повідомила, що проголосувала «за».
«Мені було соромно, коли пан Рябошапка не залишився відповідати на запитання народних депутатів.
Мені здається, що до того, як він розвернувся і пішов, були ще певні сумніви у деяких депутатів.
Насправді в нас не було жодної команди, що "всі голосуйте".
В нас було вільне голосування у фракції.
Це підтверджують результати, що фракція дала 179 з майже 250 голосів», – сказала Кравчук.
«Особисто голосувала "за".
Можу цілком спокійно і аргументовано це пояснити.
Загалом я б хотіла відреагувати на те, що відбулося цього тижня.
Це не розворот.
Є таке поняття, як перегрупування під час бою.
От у нас зараз відбулося перегрупування», – стверджує депутатка.
На її думку, генпрокурор і уряд за півроку не змогли показати результати.
«Можна було ще давати якісь місяць чи два, але для тих, хто трішки знає зсередини ситуацію, це б уже кардинально не змінило.
Я вважаю, що півроку – достатній термін і для уряду, і для генерального прокурора, щоб показати якісь результати», – наголосила політик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"