/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Fadacaaa9cc1cd284fc6b3cc6bd3fbd86.jpg)
Сколько жизней реально спасли вакцины от COVID-19: подробности исследования
Covid-19 / © ТСН.ua
Международная команда ученых из США и Италии обнародовала результаты масштабного исследования, которое подвергает сомнению эффективность массовой вакцинации против COVID-19. По подсчетам, вакцины спасли примерно 2,5 миллиона жизней за весь период пандемии — в несколько раз меньше, чем ранее заявляла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).
Об этом пишет The Telegraph.
Исследование показало, что почти 90% спасенных жизней — это люди старше 60 лет.
«Наши выводы должны стать уроком для будущих кампаний иммунизации. Широкая вакцинация не всегда оправдана», — подчеркнул автор исследования, профессор Джон Иоаннидис.
Ученые подсчитали, что ради одной спасенной жизни нужно было вакцинировать 5 400 человек, а в младших группах — до 100 тысяч.
С 2021 года в мире было введено более 13 млрд доз вакцин от коронавируса. Однако растут опасения по поводу побочных эффектов, в частности среди молодежи. В Великобритании более 17,5 тысячи человек подали заявления на компенсацию за осложнения после прививки.
Прошлым летом производители мРНК-вакцин официально добавили в инструкции предупреждение о риске миокардита и перикардита.
В своем анализе исследователи учли не только демографические и медицинские данные, но и скорейшее снижение иммунной защиты после вакцинации. Они отмечают: многие люди уже переболели COVID к моменту получения прививки, что повлияло на общую оценку пользы.
В общей сложности вакцины, по новым подсчетам, дали человечеству 14,8 миллиона лет жизни. Это в среднем один спасенный год на каждые 900 доз.
Наибольшую выгоду от прививок получили люди от 60 лет. В группе до 30 лет общий эффект был менее 0,1% от всех спасенных жизней.
По имеющейся информации, ученые из Уханьского института вирусологии проводили эксперименты с генетической модификацией вирусов и их искусственным усилением, пренебрегая при этом требованиями биобезопасности. Одним из аргументов в пользу лабораторного происхождения COVID-19 является то, что вирус демонстрирует уникальные биологические свойства, до сих пор не зафиксированные в природной среде.
Кроме того, в отличие от естественного распространения инфекций, когда фиксируется несколько независимых очагов заболевания, в случае с COVID-19 обнаружили только один первичный очаг. Также сообщается, что еще осенью 2019 года несколько сотрудников института заболели инфекцией с симптомами, похожими на COVID-19 — задолго до официальной вспышки пандемии.
