Суд США признал незаконными большинство глобальных тарифов Трампа

Торговый суд США заблокировал подавляющее большинство введенных президентом Дональдом Трампом глобальных пошлин, признав незаконными.

Об этом сообщает Bloomberg.

Соответствующее решение единогласно приняла коллегия из трех судей Суда международной торговли США на Манхэттене в среду.

По судейскому вердикту, администрации Трампа дали 10 дней на "выполнение" распоряжения. Вместе с тем не было предоставлено никаких конкретных указаний относительно шагов, которые она должна предпринять для отмены тарифов.

О каких тарифах идет речь

Распоряжение касается глобального фиксированного тарифа Трампа, повышенных ставок для Китая и других стран, а также связанных с фентанилом пошлин для Китая, Канады и Мексики.

То есть судьи назвали недействительными указы Трампа, в частности, о введении 25% пошлины на товары из Мексики и Канады, 20% тарифы на китайский импорт, 10% пошлины на импорт всех торговых партнеров Штатов, были отменены "взаимные" пошлины от 20% до 50% на продукцию из 90 стран.

Отмечается, что другие тарифы, установленные различными полномочиями, такие как так называемые сборы по "Разделу 232" и "Разделу 301", остаются неизменными (они включают тарифы на сталь, алюминий и автомобили).

Минфин США подал апелляцию

Министерство юстиции США уже подало апелляцию в Апелляционный суд Федерального округа Штатов.

Как обращают внимание западные СМИ, Верховный суд США может иметь "последнее слово" в деле о высоких ставках, которое может повлиять на триллионы долларов в мировой торговле.

Сейчас постановление блокирует тарифы, если не будет решения от апелляционного суда с разрешением администрации Трампа восстановить пошлины во время судебного разбирательства.

Реакция рынка

Фьючерсы на фондовые индексы США подскочили после такого решения суда, контракты на индекс Nasdaq 100 выросли на 2,1%.

Также Bloomberg пишет, что доллар укрепился, а иена - упала.

Детали о судейском разбирательстве

Западные СМИ называют такое решение американской Фемиды "одной из крупнейших неудач в суде для Трампа на фоне волны судебных исков по указам, которые проверяют границы президентской власти".

Судьи отклонили аргумент правительства Штатов о том, что Трамп имел полномочия в одностороннем порядке вводить тарифы в соответствии с законом, направленным на финансовые операции во время чрезвычайных ситуаций в стране.

Вердикт был так называемым "суммарным решением", что означало окончательную победу истцов в суде низшей инстанции без необходимости судебного разбирательства, обращает внимание Bloomberg.

"Чрезвычайные экономические полномочия" Трампа

Исполнительные указы Трампа ссылались на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях в США, чтобы оправдать введение масштабных глобальных тарифов.

Данный закон предоставляет американскому президенту полномочия по различным финансовым операциям во время определенных чрезвычайных ситуаций, обычно с санкциями.

Напомним, что Трамп назвал торговый дефицит США и торговлю наркотиками на границе США - чрезвычайными ситуациями в стране, которые позволили ему применить закон.

Объяснение тарифов как метод давления

Между тем судьи заявили, что во время слушаний адвокаты Трампа заявили, что намерение заключалось в том, чтобы "давить" на другие страны, чтобы они заключили лучшие соглашения.

"Аргумент правительства по "давлению" фактически признает, что прямое влияние тарифов на конкретную страну заключается в том, чтобы просто обременить страны, на которые они направлены", - написала группа, в состав которой входят один судья, назначенный Трампом, один судья, назначенный Бараком Обамой и один - Рональдом Рейганом.

Представитель Белого дома Куш Десаи, реагируя на вердикт, заявил, что "неизбранные судьи не должны решать, как должным образом действовать в чрезвычайной ситуации".

Судейский вердикт

В конце концов коллегия судей пришла к выводу, что первоначальный исполнительный указ Трампа, который объявил глобальные пошлины, и последующий приказ о дополнительных сборах с стран, которые приняли ответные меры - превышали полномочия президента США по закону о чрезвычайных ситуациях.

Третье исполнительное распоряжение, которое накладывает пошлины на Мексику и Канаду из-за обеспокоенности торговлей наркотиками, суд признал незаконным, поскольку "эти сборы в конечном итоге не направлены на решение проблемы торговли наркотиками", передает Bloomberg.