Провал суверенитет Украины: дискуссия Сергея Дацюка и Юрия Романенко

В этом совместном эфире политический аналитик Юрий Романенко и философ Сергей Дацюк обсуждают тему "провал суверенитета" Украины в контексте недавней ратификации "ресурсной сделки" с США и общего состояния украинской государственности. Разговор сосредоточен на философских и практических аспектах суверенитета, роли элит и исторических перспективах Украины.

Основные сюжеты:

1. Колониальная природа "ресурсной сделки" с США

Собеседники характеризуют недавно ратифицированное соглашение как "колониальное по характеру", которое было поддержано конституционным большинством в парламенте (338 голосов). Дацюк подчеркивает, что проблема не в самом подписании соглашения (которое он считает вынужденным шагом), а в отсутствии публичного признания элитой его колониального характера и отсутствии стратегии выхода из этого положения.

2. Сущность суверенитета и его утрата

Дацюк определяет суверенитет как "способность к независимому самоопределению и удержанию самоопределения под давлением изменений". Ключевым аспектом суверенитета является "суверенитет над будущим" - способность элиты производить собственное видение будущего и стратегию его достижения. По мнению философа, Украина утратила этот суверенитет, когда ее элита решила делегировать функции управления безопасностью внешним игрокам (НАТО, ЕС).

3. Разрыв исторической памяти и интегритета

Собеседники обсуждают проблему территориального и исторического интегритета Украины. Дацюк отмечает, что украинский национальный нарратив создает "разрыв времен" вместо связи исторических периодов, что затрудняет формирование целостного суверенитета. В отличие от России или Китая, которые выстраивают связность своей истории даже через сложные периоды, в Украине происходит фрагментация исторической памяти.

4. Деградация украинских элит

Романенко и Дацюк анализируют процесс деградации украинских элит, которые сосредоточились на "выгоде" вместо "блага". Дацюк определяет настоящую элиту как "условную группу благородных", ориентированных на общее благо, а не собственную выгоду. Отказ от ориентации на благо привел к превращению потенциальной элиты в "политический класс" олигархов, коррупционеров и национал-патриотов.

5. Отсутствие позитивной утопии для Украины

Философы отмечают отсутствие позитивного образа будущего Украины, что является критическим для мобилизации общества. Дацюк спрашивает: "Какая утопия есть в националистическом проекте Украины?" и констатирует, что без утопии нет перспективы, а элита не выполняет свою работу по производству смыслов и перспектив.

6. Прогноз послевоенного будущего

Романенко прогнозирует, что попытка установить авторитарный режим в Украине после войны приведет к коллапсу из-за отсутствия достаточной ресурсной базы и международной изоляции. Он очерчивает некоторые возможные пути избежания этого сценария: расширение свобод, уменьшение налогов и обеспечение справедливости через процесс "самоочищения" элит.