data:image/s3,"s3://crabby-images/7e52a/7e52a9b521db39d10ab658e0388fc53fe03b33e9" alt="Россия - акула и слышит запах крови: почему США готовы обсуждать, какие территории контролировать Кремлю"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2Fa9c82191225a675c15fae5beeaec046e.jpg)
Россия - акула и слышит запах крови: почему США готовы обсуждать, какие территории контролировать Кремлю
Трамп совершенно забыл и об уроках истории, и о простой благодарности, возмущается политик Мустафа Найем. В 2001 году Америка обратилась к Европе за помощью в борьбе с мировым терроризмом — и Европа не осталась в стороне. Чем же отвечает сейчас Америка?
История имеет привычку повторяться, но мы слишком быстро все забываем.
В 2001 году, когда Нью-Йорк еще задыхался в пыли обломков Всемирного торгового центра, США обратились к союзникам с требованием безоговорочной поддержки в "войне против террора". И это была не просьба, а требование. Впервые и пока что в последний раз в истории была активирована статья 5 Устава НАТО о коллективной безопасности. Кстати, инициировал ее президент-республиканец Джордж Буш.
Европейцы, скрипя зубами, подчинились: Франция, Германия, Великобритания и даже нейтральная Швеция отправили тысячи своих солдат в Афганистан, несмотря на массовые протесты собственных граждан. Это был тест на доверие, и континент его выдержал.
Никто не поучал, не требовал немедленного увеличения взносов, не требовал даже минералов. Статья 5, солидарность, коллективная безопасность — все сработало, как часы.
Теперь, когда европейской безопасности угрожает значительно более сильный, организованный и жестокий враг, нам предлагают с уважением отнестись к "правам" террористов в Кремле и признать их "право" на зоны влияния.
Представьте, что в 2001 году Ширак и Шредер выходят перед прессой со словами: "Ну, да, конечно, теракт — это трагедия, но, возможно, стоит прислушаться к Аль-Каиде? Может, если бы США меньше вмешивались в дела Ближнего Востока и занимались собственными внутренними проблемами, этого всего можно было бы избежать?".
В 2001-м это было бы политическим самоубийством. В 2024-м — это, похоже, привычная дипломатия. Все бы ничего. Но за всем этим внимательно наблюдает Россия — старая акула, которая слышит запах крови и понимает: момент настал.
Четверть века назад никто бы на Западе даже не додумался выслушать Талибан. Сегодня же Кремль получает красную ковровую дорожку и серьезные переговоры о "границах его влияния", где с ним вполне серьезно собираются обсудить, сколько именно территории может контролировать Москва, чтобы это не вызвало лишнего возмущения в Европе.
Двадцать лет назад Вашингтон был лидером великого проявления единства Запада. Сегодня Америка решила стать зрителем, оставив Европу на этой сцене в одиночестве.
Вот только за кулисами уже стоит новый постановщик, и зовут его не Вашингтон. И хотя статья 5 — все еще в Уставе, у нее есть все шансы стать примечанием в учебниках истории.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно На грани безумия: как работает холодный душ от Трампа и что делать в этом мире Украинеdata:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"