data:image/s3,"s3://crabby-images/44de1/44de1f32906615128e3fc0d6f82ec10552222295" alt="Росія - акула і чує запах крові: чому США готові обговорювати, які території контролювати Кремлю"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2Fb6aa020c0a86d462644cbcd791354374.jpg)
Росія - акула і чує запах крові: чому США готові обговорювати, які території контролювати Кремлю
Трамп абсолютно забув і про уроки історії, і про просту подяку, обурюється політик Мустафа Найєм. У 2001 році Америка звернулася до Європи по допомогу в боротьбі зі світовим тероризмом - і Європа не залишилася осторонь. Чим же відповідає зараз Америка?
Історія має звичку повторюватися, але ми надто швидко все забуваємо.
У 2001 році, коли Нью-Йорк ще задихався в пилюці уламків Всесвітнього торгового центру, США звернулися до союзників із вимогою беззастережної підтримки у "війні проти терору". І це було не прохання, а вимога. Вперше й поки що востаннє в історії була активована стаття 5 Статуту НАТО про колективну безпеку. До речі, ініціював її президент-республіканець Джордж Буш.
Європейці, скриплячи зубами, підкорилися: Франція, Німеччина, Велика Британія й навіть нейтральна Швеція відправили тисячі своїх солдатів до Афганістану, попри масові протести власних громадян. Це був тест на довіру, і континент його витримав.
Ніхто не повчав, не вимагав негайного збільшення внесків, не вимагав навіть мінералів. Стаття 5, солідарність, колективна безпека — усе спрацювало, як годинник.
Тепер, коли європейській безпеці загрожує значно сильніший, організованіший і жорстокіший ворог, нам пропонують з повагою поставитися до "прав" терористів у Кремлі та визнати їхнє "право" на зони впливу.
Уявіть, що у 2001 році Ширак і Шредер виходять перед пресою зі словами: "Ну, так, звісно, теракт — це трагедія, але, можливо, варто прислухатися до Аль-Каїди? Може, якби США менше втручалися у справи Близького Сходу й займалися власними внутрішніми проблемами, цього всього можна було б уникнути?".
У 2001-му це було б політичним самогубством. У 2024-му — це, схоже, звична дипломатія. Все б нічого. Але за всім цим уважно спостерігає Росія – стара акула, яка чує запах крові й розуміє: момент настав.
Чверть століття назад ніхто б на Заході навіть не додумався вислухати Талібан. Сьогодні ж Кремль отримує червону килимову доріжку та серйозні переговори про "межі його впливу", де з нею цілком серйозно збираються обговорити, скільки саме території може контролювати Москва, аби це не викликало зайвого обурення в Європі.
Двадцять років тому Вашингтон був лідером великого прояву єдності Заходу. Сьогодні Америка вирішила стати глядачем, залишивши Європу на цій сцені у самотності.
От тільки за кулісами вже стоїть новий постановник, і звуть його не Вашингтон. І хоча стаття 5 — все ще в Статуті, у нєї є всі шанси стати приміткою у підручниках історії.
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо На межі божевілля: як працює холодний душ від Трампа і що робити в цьому світі Україніdata:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"