На Полтавщині чоловік стріляв у держвиконавця, який арештував його пенсійний рахунок

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області визнав винним чоловіка, який на вулиці стріляв у посадовця державної виконавчої служби.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 15 січня.

31 травня 2024 року близько 16 год. 30 хвилин мешканці Гадяча чули постріли на вулиці. Очевидці бачили, як чоловік похилого віку гнався за молодшим і стріляв у нього. На бігу дідусь перезаряджав зброю продовгувастої форми, схожу на трубку, з якої  при вистрілі було видно вогонь.

Перехожа запитала у нападника навіщо він це робить і почула, що той чоловік «украв у нього пенсію». Потерпілому вдалося втекти неушкодженим і викликати поліцію.

Виявилося, що дідусь стріляв у начальника Гадяцького відділу державної виконавчої служби, який арештував його банківські рахунки, в тому числі пенсійний, за борг — незаплачений  шатрф у 1700 гривень.

У судовому засіданні порушник визнав вину у незаконному виготовленні зброї. Пояснив, що після початку вторгнення Російської Федерації в Україну з метою самозахисту виготовив пістолети у тому числі з матеріалів, віднайдених у металоприймальному пункті.

У держвиконавця він стріляв із саморобного пристрою мисливськими патронами дванадцятого калібру, з коротким стволом, без ручки. На відстані більше пʼяти метрів пістолет не мав прицільного та вражаючого ефекту. Тому дідусь виготовив ще один пістолет для відстрілу мисливськими патронами 12 калібру з довшим дулом та ручками для тримання. Цей кращий пістолет він закопав біля свого дому. А для пострілів у потерпілого використав слабшу зброю, адже не бажав заподіяти йому значної шкоди.

Дідуся звинувачували у посяганні на життя співробітника правоохоронного органу. Але суд не погодився із тим, що державна виконавча служба є правоохоронним органом, і перекваліфікував скоєне на хуліганство.

Як видно із відеозаписів із бодікамер поліцейських, при затриманні порушник не намагався втекти, відкрито йшов на розмову, розповідав, чому так зробив і чого хотів досягти. А саме пояснив, що бажає публічного розголосу цієї події, привернути увагу до свого жалюгідного стану, в якому опинився через арешт пенсійного рахунку.

За сукупністю злочинів обвинуваченого засудили до 3 років і 4 місяців увʼязнення. На сьогодні він уже перебуває під вартою.

Tweet