Думышинец отметил, что пытался объяснить ученикам, как ИИ может сделать обучение более увлекательным, однако не смог убедить этого ученика. Он добавил, что активно использует ИИ в своей работе для повышения любопытства уроков.
В комментариях к его сообщению возникла оживленная дискуссия: одни считают, что ИИ не является необходимым инструментом для школ и его применение должно быть ограничено, другие же отмечают важность изучения основ ИИ для адаптации к современным технологиям.
Вот некоторые из них:
[quote author=""]"Соглашаюсь с вашим учеником. Когда-то я уже где-то писала: не так давно школа предоставляла детям информацию, сейчас она должна учить беречься от нее. ИИ – это совсем не "инструмент" для школы. Возможные элементы его применения в обучении, но это должно быть действительно взвешено.
[quote author=""]"Если не идти в ногу со временем, можно изрядно отстать. И это имеет свои последствия. Сейчас мы имеем много людей, которые говорят "а вот раньше..". Только вот сейчас жизнь лучше, а то "Ранее" - явно не делает его лучшим ИИ – классный инструмент во многих профессиях.
[quote author=""]"Если не идти в ногу со временем, можно изрядно отстать. И это имеет свои последствия. Сейчас мы имеем много людей, которые говорят "а вот раньше..". Только вот сейчас жизнь лучше, а то "Ранее" - явно не делает его лучшим ИИ – классный инструмент во многих профессиях.
Напомним, учительница в Киеве дала детям на "домишку" задуматься о смерти за родину: родители в ярости
Кроме того, Знай.ua сообщал, деньги на образование, скидки на коммуналку: какие льготы дают детям войны