Адвокат подозреваемого копа из Днепра не соглашается с частью обвинений

Сторона защиты категорически против обвинений в умышленном убийстве.

Подозрение в совершении тяжкого преступления, в котором обвиняют патрульного из Днепра, должно быть более обоснованным.

Такое мнение высказала адвокат Юлия Сегеда, информирует собственный корреспондент ТСН.ua.

"Потому что такое узкое подозрение, фактически непонятно вообще... Какие принципы и требования к подозрению? Она должна быть понята. Вот вы сегодня услышали, полностью прокурор читал все дословно. Была ли вам понятна эта подозрение? Я, например, не поняла.. Какой мотив был для лишения жизни именно с умыслом — я этого вообще не услышала", — сказала она.

Сегеда отметила, что она согласна с обвинением по превышению служебных полномочий, но этим делом также займется следствие.

"Но насчет умышленного убийства, то с этим я категорически не могла согласиться. И вы сегодня слышали, что прокурор не убедил, я не знаю как вас, а меня прокурор сегодня не убедил. Я считаю, что квалификация этих событий должна быть обязательно с учетом состояния крайней необходимости. Я буду на этом настаивать. И видео, которые сегодня предоставлял прокурор, я, например, их считала бы видео доказательствами защиты", — заявила она.

Кроме того, мы ранее информировали, что 31 августа полиция открыла дело из-за нападения на патрульных.

• Убийство полицейским мужчины в Днепре: на суде показали еще одно видео
• Экснардеп Кириленко сравнил женщин-полицейских с проститутками: как отреагировали украинцы
• Стрельба в Днепре: перед трагедией женщина держала патрульную, пока мужчина избивал полицейского (видео)