«Прослушка» Гончарука: кому мог быть выгоден «слив» информации

В Украине не утихают.

страсти из-за опубликованных "пленок Гончарука", где якобы премьер Украины.

называет себя "профаном в экономике".

Общественность, а также политики и.

журналисты до сих пор пытаются найти ответы на вопросы: кому это выгодно и что.

повлечет за собой так называемый слив аудиоданных.

эксперт Юлия Пилецкая в своем блоге пишет: негативное.

восприятие президентом эффективности работы Алексея Гончарука на должности и нежелание президента освобождать его якобы могло побудить окружение Зеленского, "подталкивая" его сделать кадровые выводы относительно премьер-министра.

По ее словам, Андрей.

Ермак якобы больше всего.

заинтересован в дискриминации главы правительства, а сам скандал с записью.

разговора произошел "под его.

четким и скоординированным влиянием".

Именно поэтому на обнародованных записях не было ничего криминального, что.

могло бы дискредитировать всю команду Зеленского, а лишь проявления неуважения.

к самому президенту и некомпетентности премьер-министра – считает эксперт.

"В этом перевороте действовала группа с общими интересами.

Коломойского, Бродского, Данилова, Коболева и Витренко.

Все сорвалось из-за того, что Витренко и.

Коболев в последний момент вышли из договоренностей слить Гончарука, - пишет Юлия Пилецкая.

- И если бы Витренко и Коболев не вышли в.

последний момент из договоренности, то переворот был бы удачным".

Эксперт полагает, что в кулуарной борьбе в Офисе президента Андрей Ермак хочет расширить свое.

влияние на экономическую и внутреннюю политику, пользуясь кредитом доверия от.

Зеленского, однако "на.

каждом шагу фактически подставляя его".

"Ведь в результате всех этих властных распрей страдает.

репутация как команды президента.

в частности, так и нашей страны - в целом", -.

считает политический эксперт.