"Проукраинский" Трамп — худший вариант для Украины и Европы, - FT

Международный обозреватель Financial Times (FT) Джанан Ганеш пишет, что именно непоследовательность внешней политики Дональда Трампа — худший вариант из возможных для Украины и Европы.

Он напоминает: за последний год американский президент успел пройти весь спектр — от приостановки помощи Украине и похвал в адрес Путина до обещаний послевоенных гарантий Киеву и дружеской встречи с Владимиром Зеленским в Белом доме. При этом Трамп не стал надежным союзником для Европы, но и не перешел окончательно на сторону России.

Многие комментаторы повторяют: «могло быть и хуже». Но Ганеш считает наоборот: хуже уже есть. Если бы Трамп прямо заявил о выходе США из поддержки Украины и НАТО, Европа была бы вынуждена максимально быстро наращивать оборону и брать на себя полную ответственность за войну. Если бы он столь же четко сказал, что стоит за демократическую Европу до конца, проблем не было бы вовсе.

Но нынешняя позиция, по словам обозревателя, губительна: США вроде бы помогают, но ровно настолько, чтобы Европа оставалась самодовольной и откладывала болезненные, но необходимые шаги по укреплению собственной обороны и усилению поддержки Украины.

Автор напоминает, что именно первые месяцы президентства Трампа и его ссора с Зеленским подтолкнули Германию резко увеличить расходы на армию и помощь Украине. До этого Берлин, наоборот, планировал их сокращать. «Богатым и зрелым демократиям трудно проводить болезненные реформы, кроме как в кризисных ситуациях. Трамп держит Европу чуть дальше от этого», — пишет Ганеш.

Его вывод прост: не «может быть хуже», а «хуже уже есть».

Напомним, Трамп стремится как можно скорее заключить сделку, тогда как Украина и ее партнеры пытаются замедлить процесс, чтобы проработать детали и не допустить несправедливых уступок.