/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F64%2Fadb5bf2af777c746282df4324afaa47c.jpg)
Хаос як інструмент. Що насправді означають заяви Трампа про десять ракет для України
Говорити про "відлигу" президента США щодо оборонної підтримки нашої країни зарано. Справжні цілі та мотиви не збігаються із декларованими. У чому полягає інтрига і що вона означає для всіх нас, розбиралася Gazeta.ua. Пауза у постачанні американської зброї Україні завершилася - президент США заявив: "Вони (українці. – Gazeta.ua) мають захищатися. Нині по них завдають дуже серйозних ударів. Дуже серйозних! Нам доведеться відправити більше зброї"."Більше зброї" з точки зору чинного господаря Білого дому - не зовсім те, що думають у Києві. За даними Axios, Трамп пообіцяв Зеленському 10 ракет до ППО Patriot.Це майже нічого, - пояснив голова ГО" Україна в НАТО" Юрій Романюк, вистачить максимум на добу. Російські обстріли частішають, стають інтенсивнішими. Тому "нам потрібно мінімум 300 ракет на місяць", - наголосив експерт.А то й більше. За даними військового оглядача Дениса Поповича, для збиття однієї цілі потрібно 2 ракети. Відтак обіцяних президентом США 10 ракет вистачить лише на 5 цілей.Президент Володимир Зеленський на минулій Ставці наголосив, що ППО зараз є головним пріоритетом і доручив міністру оборони та Головкому активізувати всі контакти зі США заради посилення оборони українського неба. "Ми очікуємо результатів від цих контактів дуже швидко", - наголосив президент.Отже, чітких домовленостей немає. У західних медіа пишуть про пропозицію канцлера ФРН Фрідріха Мерца до Дональда Трампа щодо продажу однієї системи ППО Patriot. Гроші на неї дадуть партнери України в Європі.Держдепартамент США переконує: політика Білого дому по підтримці України не змінилася.Змінився - Трамп.У США спалахнув новий скандал із міністром оборони Пітом Хегсетом. За даними CNN, Хегсет не повідомив президента про призупинку постачання зброї Україні, що болюче сприйняли у Білому домі.Також у CNN нагадали про погрози Дональда Трампа на закритій зустрічі донорів у 2024 році "розбомбити Москву і Пекін". Тоді він казав: і Путін, і Сі повірили на 10%, та для того, щоб не було воєн, вистачило б і 5%. Ресурс нагадує інші деталі з передвиборчих промов Трампа, котрі "демонструють його розкутішу іпостась".У поєднанні зі скандалом навколо самоправства Хегсета це створює враження, ніби у Білому домі нині здатні на все.ЦРУ і ФБР розпочинають розслідування проти екскерівників цих відомств часів президентства Джо Байдена. За даними телеканалу Fox news, Джон Бреннан (ЦРУ) та Джеймс Комі (ФБР) нібито звели наклеп на Трампа під час розслідування Конгресу США щодо його зв'язків з Росією.Водночас Дональд Трамп особисто звільнив колишнього лікаря Джо Байдена - Девіда О'Коннора від обов'язку відповісти на запитання голови Комітету з нагляду Палати представників Конгресу США Джеймса Комера щодо приховування ним оцінки придатності Байдена виконувати президентські функції.Простежується схожа суперечливість, що й по підтримці Україні. Трамп неодноразово стверджував, що Байден фізично і розумово був не здатен на президентство. Тепер, коли міг легко отримати докази цього, дав задню.Що це означає для України?Суперечливі заяви президента США про допомогу Україні є класикою трампівської політики: хаосом як інструментом управління порядком денним. Про це Gazeta.ua розповів експерт Аналітичного центру "Об'єднана Україна" Богдан Попов.На його думку, доки Трамп не зрозуміє остаточно, що Путін тягне час, допомога зі США не буде надто вирішальною, тому "сьогодні варто орієнтуватися на більш надійного партнера - ЄС, а також на розвиток власного ОПК"."З одного боку, ми бачимо інформаційні вкиди про "бомбардування Москви й Пекіна", які мають мобілізувати внутрішнього виборця, показати його рішучим і водночас не зобов'язують адміністрацію до жодних конкретних дій. З іншого, слова про передачу Україні 10 ракет і однієї батареї Patriot виглядають як жест, спрямований радше на медійний ефект, ніж на реальну зміну ситуації на фронті. Ця заява покликана підтвердити наратив "Америка підтримує Україну", але без реального впливу на розклад сил", - звернув увагу Богдан Попов.Розслідування проти соратників Байдена, на його думку, є стандартною технологією передвиборчої кампанії, до котрої Трампа підштовхує ще й загроза імпічменту, що "може нависнути над ним після чергового контраверсійного рішення".Схоже, він хоче зберегти широкий простір для маневру. The Economist стверджує, що обіцянки президента США стосуються лише безперервності постачань озброєння, а не його обсягів.У середньостроковій перспективі Україна може сподівалися від чинного президента США на сучасну зброю не лише для оборони, а й для контрнаступу, переконаний кандидат політичних наук Олексій Буряченко. Мотивація паузи була суто внутрішньополітичною, наголосив він у коментарі Gazeta.ua: Трамп має дві важливі цілі.Перша: дати додаткові контракти спонсорам республіканців з ВПК, для чого потрібно показати, що зброї бракує. Друга: звинуватити у цьому демократів-глобалістів.Проте у реалізації плану стався збій через телефонну розмову з Путіним, котрий не лише проігнорував усі пропозиції президента США, а й завдав Україні масованого обстрілу, наголосив експерт."Ця розмова виставила Трампа у недоброму вигляді. На жаль, у його команді не знайшлося людини, котра би звернула увагу, що реалізація цілей принесе Трампу більше шкоди, ніж користі, - зауважив Олексій Буряченко. - Враховуючи, що потім була розмова із Зеленським, глибоко переконаний, що стратегія Білого дому зміниться на 180 градусів".Зокрема, Трамп намагатиметься вплинути на Путіна більше силовими методами."Не виключаю, що скоро Конгрес розглядатиме проєкт про санкції, можливо, без 500%. Водночас США активно працюватимуть по передачі систем ППО та ракет до них Україні", - припустив Буряченко.Нова схема вже апробується на ФРН: у бюджеті НАТО чи ЄС закладатимуться кошти на купівлю зброї Україні, завдяки чому країни Європи, котрі нині не поспішають ділитися своїми ППО, зможуть придбати нові системи - у США."Для спільних бюджетів цих організацій компенсація за 10 систем ППО не критична. Усі будуть задоволені: ми матимемо достатньо зброї, країни Європи - оновлення арсеналів та ППО, США отримають оборонні замовлення і кошти за них", - пояснив Олексій Буряченко.

