/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F826dbf9fd41b4f9605e386d76c7534ce.jpg)
Це нерівний шлюб, який Україна не може розірвати,— політолог Магда про відносини із США
В комюніке саміту в Гаазі лідери країн НАТО зафіксували, зокрема, неухильні зобов’язання з надання Україні підтримки у протистоянні російській агресії, а Росію назвали "довгостроковою загрозою євроатлантичній безпеці"
Що означають ці ухвалені формулювання та чого чекати? Про це в ефірі Громадського радіо розповів Євген Магда, директор Інституту світової політики.
Великий день для НАТО: так президент США Дональд Трамп підсумував фінальний день саміту лідерів країн-членів Альянсу у Гаазі. Союзники врешті пішли йому на зустріч, і те, чого він вимагав на саміті ще в 2018 році за своєї першої каденції, сталося. Лідери домовилися про збільшення оборонних витрат до 5% ВВП у найближчі 10 років.
У минулорічному комюніке саміту НАТО Україну згадували аж 63 рази. Цього року документ дуже лаконічний, там лише п’ять абзаців з основними положеннями, але Україна там також фігурує. Лідери країн НАТО зафіксували там, зокрема, неухильні зобов’язання з надання їй підтримки у протистоянні російській агресії. І в тому ж документі Росію назвали "довгостроковою загрозою євроатлантичній безпеці".
"Я думаю, що членам НАТО варто поєднувати це формулювання про "довготермінову загрозу" і рішення про 10 років, адже збільшення витрат на оборону відбудеться не одномоментно. Це буде не з усіма, будьмо відвертими, тому що рішення 2014 року про збільшення витрат до 2% реалізовано теж не всіма країнами. Є країни, які не хочуть і не можуть цього робити, тому що такий крок впливатиме на соціалку, на охорону здоров’я, на фонди розвитку, тобто, буде робити ці країни менш привабливими", - прокоментував Євген Магда.
"Те, що Росія — довготермінова загроза, на мою думку, це визначення якраз правильне, і власне воно і розкриває те, в якому вигляді будуть ці 5%. Там теж фактично поділ відбувається на військові витрати, і витрати, пов’язані з підготовко до оборони, тобто розбудова інфраструктури, заходи з кібербезпеки тощо. Ну, і те, що країни НАТО зобов’язалися — там досить хитро сформульовано — "в межах свого сувернітету" надавати допомогу Україні, це теж плюс. Просто, я думаю, не треба абсолютизувати це питання, не треба одразу собі будувати цифри в десятки мільярдів доларів, які ми отримаємо в результаті цього", — зазначає політолог.
Також, відповідаючи на питання про відносини Трампа з лідерами країн НАТО, Євген Магда зазначив, що «"з Трампом не можу бути нічого абсолютного, і не можна сказати, що хто на нього має стовідсотковий вплив", "Але краще працювати в такий спосіб, ніж просто нічого не доносити і пасти задніх у цьому питанні".
Щодо українсько-американських відносин Магда сказав: "Це нерівний шлюб, у якому українська сторона не може його розірвати, у силу різних причин, тому доводиться терпіти до кращих часів".

