Кринж із Вєркою Сердючкою: чому скандал із російськомовними піснями спрацював проти українізації
Кринж із Вєркою Сердючкою: чому скандал із російськомовними піснями спрацював проти українізації

Кринж із Вєркою Сердючкою: чому скандал із російськомовними піснями спрацював проти українізації

Скандал із російськомовними піснями Вєрки Сердючки працює проти українізації та і проти українського простору загалом, впевнений журналіст Єгор Гордєєв. Це шкідливий інформаційний шум, який, на його думку, грає з примітивними і поверхневими, а не глибинними і справжніми шарами причин, наслідків, травм.

Весь цей ґвалт мовного омбудсмена з Вєркою Сердючкою, яка в якомусь заміському комплексі співала свої старі пісні російською — шкідливий інформаційний шум, який працює з примітивними і поверхневими, а не глибинними і справжніми шарами причин, наслідків, травм.

Я б ніколи і не дізнався про цей концерт, якби не цей шум. А тепер від цього шуму в розфокусі всі. Всі, крім росіян.

Кринж полягає навіть не в тому, що за десятиліття досі маргінальною в українській державі є думка про те, що найефективніша українізація відбувається через повільне і поступове створення різного за якістю і форматами продукту, а не повальною забороною усіх інших за єдиним та простим фільтром.

Кринж і навіть пікантність ще й у тому, що більшість тих, хто підспівував Вєрці та підспівує омбудсмену, колись всі разом із пʼяною, але щирою вірою в унісон в цій самій українській державі на корпоративі у компанії з вітчизняними чи закордонними інвестиціями співали ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО.

А вийшло не дуже.

Ми не вивчаємо уроки й потураємо інстинктам, а не інтелекту. І це постійно грає з нами злий жарт.

Важливо "Це полтавський суржик": у Вєрки Сердючки відхрестилися від співу російською мовою

З точки зору держави, яка декларує боротьбу за свободу — це алогізм, який важко пояснити. Вєрка — не є поза законом. Ба більше, Вєрка досі офіційно популяризує Україну серед своєї аудиторії у світі та робить це точно не гірше за багатьох чиновників чи активістів.

З точки зору українізації, якщо до цього підходити як до організованого й ефективного процесу, а не як до комсомольського зібрання, це абсолютне невігластво і тотальне нерозуміння, як відбуваються складні процеси ідентифікації в різних за масштабом і функціями соціальних групах.

Для більшості громадян України світ до 2022 і 2014 більший за обʼємом за світ після. Принаймні, поки більший. Можна довго говорити про значення і силу цих світів, але тут і починається перша субʼєктивна пастка. Кожен з нас має різний досвід і освіту. Якщо навіть одне і друге здається схожим з нашим особистим, у кожного своя психіка та обставини зараз, які можуть зовсім інакше перетравлювати й адаптувати схожий на наш досвід і освіту.

Намагання зробити універсальною і директивною формулою у суспільстві те, що менший за обʼємом світ після 2022 — важливіший за попередній або навіть єдино правильний та існуючий — призводить переважно до двох неприємних речей.

Протесту (російська стає мовою довіри й тому багато хто і далі продовжує говорити нею з дітьми та публічно)

Зкуйовдження простору (з кожною хвилею створення контенту цей контент буде все обережнішим і пріснішим, а відтак, менш конкурентоспроможним)

Обидві ці речі працюють проти українізації та і проти українського простору загалом.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо "Тупо вважати, що він не розуміє": продюсер Полякової розкритикував Сердючку за виступ російською
Джерело матеріала
loader
loader