Перехід на корпусну систему в Збройних силах України наразі призвів лише до збільшення кількості штабів, які вибудовують над уже наявними бригадними штабами. Про це пише військовий експерт Юрій Касьянов у своїй статті «Кому війна, а кому TikTok. Про якість державних рішень у воєнний час».
За його словами, створення армійських корпусів давно назріле рішення, бо бригади придатніші для мирного часу або конфліктів малої інтенсивності. Проте він наголошує, що корпус — це не лише велике армійське формування, а й управлінська структура, відповідальна за ділянку фронту.
“Ідея в тому, щоб саме командир корпусу і його штаб реально керували війною, знаючи обстановку на місцях і маючи для цього ресурси. Однак у нас, як і раніше, командують військами ОСУВ і ОТУВ, які ні за що не відповідають”, – пише офіцер ЗСУ.
Касьянов зауважив, що після створення корпусів кількість штабних офіцерів зростає, але кількість, якість і підготовленість особового складу цих з’єднань не змінюється.
“Знову профанація, коли мудрість перетворюється на дурість, як вино — на оцет. І все тому, що окремі високі керівники погано розуміються на військовому будівництві й управлінні військами”, – констатує Касьянов.
У лютому Сирський доповів про перехід на нову організаційну структуру армії та створення корпусів. Зеленський зі свого боку зауважив, що командирами цих корпусів мають бути офіцери з бойовим досвідом, сучасним мисленням та здатністю до ефективного управління військами.