Як Україна збиває "Шахеди": які засоби найефективніші і скільки їх у нас
Як Україна збиває "Шахеди": які засоби найефективніші і скільки їх у нас

Як Україна збиває "Шахеди": які засоби найефективніші і скільки їх у нас

Більшість "шахедів" зараз збивають мобільні вогневі групи

У ніч на 17 червня Київ зазнав однієї з наймасштабніших атак дронами та ракетами з початку року. Ворог випустив по Україні 440 Shahed і 32 ракети, значну частину — по столиці. Частина безпілотників прорвалася до житлових масивів, удари ворога забрали життя 20 людей.

"Телеграф" з’ясовував, який засіб найкраще працює проти "Шахедів" і наскільки забезпечена цими засобами Україна.

Більшість "шахедів" зараз збивають мобільні вогневі групи (МВГ). Це невеликі підрозділи, які швидко реагують на повітряну загрозу — перехоплюють БПЛА ще на підльоті до критичних об’єктів. До складу такої групи зазвичай входить від 3 до 6 військовослужбовців. Вони пересуваються на пікапах або легкових авто, обладнаних для стрільби.

Основне озброєння МВГ:

  • Кулемети калібру 12,7 мм (ДШК, Browning M2)
  • Зенітні установки ЗУ-23-2
  • ПЗРК ("Ігла", "Стінгер")
  • Тепловізори, прилади нічного бачення
  • Системи зв’язку та ситуаційної обізнаності

Цілі виявляють переважно візуально або за допомогою тепловізорів. У середньому саме мобільні вогневі групи знищують до 60–70% "шахедів", особливо вночі, коли вони найактивніше атакують.

Які ще засоби застосовують проти "шахедів" і як вони працюють

Проти "Шахедів" Україна застосовує багаторівневу систему захисту: від ручної зброї до потужних ЗРК.

Автоматизовані турелі SkySentinel (в перекладі назва зброї означає "Небесний страж" — Ред.) — це українська розробка, яка поєднує штучний інтелект, тепловізори, кулемети та радари. Система може самостійно виявляти й знищувати повітряні цілі без участі людини. За даними видання BusinessInsider, станом на кінець травня 2025 року вона вже збила щонайменше 6 Shahed під час бойових застосувань.

Турель Sky Sentinel / Фото: Микита Шандиба
Турель Sky Sentinel керується автоматикою / Фото: Микита Шандиба

Радіоелектронна боротьба — не менш важлива складова. Найвідоміша українська система "Bukovel-AD" може виявляти дрони на відстані до 100 км та глушити їх в радіусі до 20 км.

Українські антидронний комплекс «Bukovel-AD»
Комплекс РЕБ з БПЛА "Bukovel-AD R4"

Є також легкі рюкзакові РЕБ‑системи від компаній Kvertus, Piranha та інших.

Комплекс РЕБ Piranha AVD 360
РЕБ Kvertus

"Ці РЕБ (Kvertus LTEJ MIRAGE та Kvertus MS AZIMUTH — Ред.) виявляють дрони, які рухаються та перебивають сигнал. Вони можуть впливати на щільний сигнал дрона на відстані 2-3 км", —розповів "Телеграфу" СЕО компанії KVERTUS Ярослав Філімонов.

Завдяки таким РЕБ-системам щодня приблизно третина (30–40 %) дронів, які ворог запускає по українських містах, ефективно глушиться. Наприклад, 17 червня під час масованої атаки росіян на Україну із 428 ракет та дронів 166 було локаційно втрачено — тобто, подавлено системами РЕБ.

Зведення Повітряних сил ЗСУ станом на ранок 17 червня

Дрони‑перехоплювачі — ще одне рішення. Українські БПЛА нового покоління можуть самостійно знаходити та знищувати навіть модернізовані "шахеди" у повітрі, причому на будь-якій висоті.

"Зараз важливо масштабувати кількість цих дронів плюс додатково навчити особовий склад працювати на тих самих дронах-перехоплювачах для того, щоб збивати відповідно ворожі дрони", — сказав "Телеграфу" командир 429-го окремого полку безпілотних систем Юрій Федоренко (позивний "Ахілес").

Системи ППО типуIRIS‑T SLM — ефективні, але дуже дорогі. Одна ракета може коштувати до $1 мільйона. Тому їх використовують для захисту критичної інфраструктури, а не для знищення кожного дрона.

ЗРК IRIS-T SLS

Найкращі результати дає комбіноване використання автоматизованих турелей, систем РЕБ і дронів‑перехоплювачів.

Що найкраще працює на практиці

Найекономнішими й ефективними проти "Шахедів" виявилися РЕБ та AI‑турелі. Вони працюють без залучення дорогої ракетної зброї, не потребують великої логістики й можуть діяти цілодобово.

За співвідношенням "ціна – результат" саме SkySentinel та Bukovel-AD називають оптимальними засобами. Перший коштує близько 150 000 доларів, а Shahed — близько 50–80 000 доларів. Це вигідніше, ніж витрачати мільйонну ракету на дрон.

Скільки таких засобів має Україна

За даними з відкритих джерел:

  • Систем SkySentinel та систем Bukovel-AD — у відкритому доступі немає даних про те, скільки таких засобів боротьби з шахедами має Україна. Проте відомо, що на офіційній фандрейзинговій платформі України United24 збирали 1,5 млн USD на 10 таких AI‑турелей (≈ 150 000 USD кожна). На сьогодні уже зібрано понад 1 млн 204 тис. доларів.
  • Систем РЕБ різних видів (рюкзаки, мобільні станції, стаціонарні рішення) — сотні, і їхнє виробництво постійно продовжується.
  • DroneShield (Австралія) поставив Україні понад 1 000 пристроїв для глушіння дронів, пише The Australian.
  • IRIS-T — за даними TheDefensePost та Reuters, наразі Україна має ≈ 16 IRIS‑T систем (SLM+SLS комбінація). Ще 4 нових системи очікуються до кінця 2025 року.

Що кажуть експерти

Авіаційний експерт, аналітик Костянтин Криволап у коментарі "Телеграфу" пояснив, чому Україні не вдається збивати всі "шахеди" і чим їх збивати найефективніше. На його думку, головна проблема — відсутність цілісної концепції протидії, яка б об'єднувала зусилля сил ППО, армійської авіації, мобільних вогневих груп та ДФТГ.

"Шахеди" полетіли — будемо збивати… Чим збивати?" — описав Криволап нинішній підхід.

За його словами, раніше в Україні вдавалося знищувати до 95–100% "шахедів", але з часом РФ адаптувалася — почала краще планувати атаки, використовувати технічні новації, зокрема антени CRPA, що зменшили ефективність українських систем радіоелектронної боротьби.

"Раніше, коли включався РЕБ, це було помітно по навігаторах. А зараз я такої картинки давно не бачу", — констатував експерт.

Також він наголосив, що відповідальність за збиття БпЛА розмита — немає чіткої структури, яка координує дії всіх підрозділів.

"Хто відповідає за те, що "Шахед" прилетів і щось вразив? А ніхто", — сказав Криволап.

Найефективнішим засобом боротьби з дронами-камікадзе він назвав легкомоторну авіацію з тепловізором і озброєнням — або дронами-перехоплювачами, або малими ракетами, наприклад, естонськими Mark-1.

"Такий літак може досить довго патрулювати повітря… Йому можна причепити радар або отримувати дані з землі через Link-16 — це вже працює", — пояснив аналітик.

Криволап додав, що "гаражники" не мають достатньо ресурсів для серійного виробництва таких рішень, а державні оборонні структури, за його словами, показують неспроможність.

На завершення експерт підкреслив, що росіяни щомісяця виробляють близько 2700 "шахедів" і накопичують їх для масованих атак. Україна ж повинна діяти на випередження:

"Треба переглянути концепцію. Як ми будуємо цю оборону? Що нам потрібно? Які виклики нас очікують?" — підсумував Криволап.

Свою оцінку ситуації "Телеграфу" також надав авіаексперт, провідний науковий співробітник НАУ Валерій Романенко. За його словами, ефективну боротьбу з "шахедами" можуть забезпечити зенітні ракети та артилерійські системи з радіолокаційним або оптоелектронним наведенням. Проте таких засобів в Україні замало.

А щодо того, чому ЗСУ стали збивати менше БПЛА, ніж раніше, експерт пояснив просто: "Знизилась ефективність мобільних груп через збільшення висоти польоту "шахедів"".

Нагадаємо, раніше "Телеграф" писав, що Київ був під ударом сотень дронів. Ми розповідали, скільки ще Росія може "кошмарити" столицю.

Джерело матеріала
loader