Гроші "під матрацом" та елітна нерухомість сина-митника: що відомо про суддю-мільйонерку Бакуліну
Гроші "під матрацом" та елітна нерухомість сина-митника: що відомо про суддю-мільйонерку Бакуліну

Гроші "під матрацом" та елітна нерухомість сина-митника: що відомо про суддю-мільйонерку Бакуліну

Суддя Світлана Бакуліна прикривається скромністю як ширмою для мільйонів готівки, елітної нерухомості, рішень на користь одіозних діячів і дивних подарунків для дорослого сина-ігромана.

Про це йдеться у матеріалі «Хапуга.

Що відомо про суддю.

Журналісти зацікавилися суддею Касаційного господарського суду, за сумісництвом — мільйонеркою Світланою Бакуліною.

Мільйонні статки судді Бакуліної привертали увагу журналістів-розслідувачів ще за часів її роботи у Вищому господарському суді України.

Тоді журналісти «Радіо Свобода» оприлюднили перелік суддів — офіційних мільйонерів, серед яких була й Бакуліна.

Наступні 11 років Світлана Віталіївна, попри гучні скандали та офіційно виявлену недоброчесність, продовжувала носити мантію і збагачуватися.

Ймовірно, не лише за рахунок суддівської зарплати.

Але перш ніж розповісти вам про стиль життя судді, варто згадати і про Комарницького, бо тут це виявляється дуже й дуже доречним.

З публічних джерел відомо, що «смотрящий» за Києвом вирішував свої справи в Касаційному суді за участі саме Бакуліної.

Світлана Бакуліна та її колеги були задіяні у скандальних розбірках між київським забудовником Максимом Микитасем і «смотрящим» за Києвом Денисом Комарницьким.

Тільки в одному з епізодів у ЗМІ фігурував хабар Бакуліній та ще двом суддям у розмірі 200 тисяч доларів.

За словами Микитася, «паршива вівця Комарницький винен йому майже 2 мільйони доларів».

Це за долю у скандальній фірмі «Екобудтрейд», яка відмивала мільярди на сумнозвісному довгобуді — Подільсько-Воскресенському мості, але Комарницький вирішив кинути свого товариша і через Бакуліну, тобто Касаційний господарський суд, визнати продаж частки компанії фіктивною, мовляв, «рейдернули» бідолагу.

За іронією долі, обидва — підозрювані в корупції, і навіть не знаєш, за кого тут вболівати чи кого пожаліти.

Хоча Микитась принаймні не виїжджав до Австрії.

Також Бакуліна у складі тої ж компанії суддів ухвалила декілька рішень на користь скандально-відомого бізнесмена й політика Володимира Продивуса, того, що колись, зокрема, відмітився в перестрілці в поліських лісах, де по-бандитськи ділили бурштин.

Колегія за участі Бакуліної, зокрема, повернула пану Продивусу контрольний пакет акцій «Вінницького універмагу», завдяки чому лише за 2024 рік компанія заробила 43 мільйони гривень.

І є вірогідність, що розгляд жодної справи Бакуліною не є випадковим, як, власне, і справа про розбірки Микитася з Комарницьким або того ж Продивуса.

Бакуліна входила до групи суддів Вищого господарського суду, на яких здійснювався розподіл справ із порушенням авторозподілу, що підтверджується матеріалами розслідування Генеральної прокуратури України.

«В межах суду є таке поняття, як спеціалізація.

Це коли якісь судді краще розбираються, наприклад, у питаннях інтелектуальної власності, інші судді краще розбираються в цінних паперах.

Цей суд вирішив ввести 45 спеціалізацій практично, які, власне, дублювали одна одну», — каже Вероніка Крейденкова, екскоординаторка Громадської ради доброчесності.

Коли справа потрапляє до суду, вона має попадати до судді цілком випадково.

Але за такої схеми судді точно знали, яка справа кому потрапить на стіл.

«Приблизно 20 тисяч справ потрапили на розгляд суддів от у порушення цього розподілу, в порушення загальноприйнятих норм.

І, власне, Світлана Бакуліна, як стверджувало слідство, була однією з суддів, на кого в такий спосіб розподілялися справи.

По-перше, судді за такі спеціалізації голосували, по-друге, вони всі мали чудову компетенцію зрозуміти, а для чого це робиться, навіть якщо вони безпосередньо не стояли за тим, що умовно брали гроші за справу», — каже Вероніка Крейденкова, екскоординаторка Громадської ради доброчесності.

І незважаючи на ці обставини, Бакуліна успішно пройшла кваліфкомісію та стала суддею нового Касаційного господарського суду.

Статки судді.

«Ми свічку, звісно ж, не тримали, але ж де ще, крім як під матрацом, Бакуліна зберігає 8 мільйонів гривень готівкою? Ну хіба що в банках, як її одіозний колега Микола Чаус», — йдеться у матеріалах розслідування.

8 мільйонів — саме стільки вона задекларувала за 2024 рік.

Звісно, з мільйонними зарплатами «загубити» хабар у декларації зовсім не складно.

Як, власне, і нескладно забрати те, що тобі дала держава в користування.

Однією із претензій Громадської ради доброчесності було користування Бакуліною державною квартирою у 106 квадратних метрів, хоча вона і свої квадратні метри має.

«Бакуліна продовжувала користуватися службовою квартирою, яка належала Київській міській раді.

Водночас 2013 року суддя мала збереження на депозитних рахунках і готівкою на загальну суму понад 1 600 000 грн», — йдеться у матеріалах розслідування.

2018 року ця квартира з її декларації зникає разом із синами, але з’являється за чотири роки у старшого сина Олександра, вже записана на нього і брата В’ячеслава того ж 2018-го.

Олександр Бакулін — теж державний службовець.

Як писали колеги з видання «Наші гроші», син судді працював під крилом матусі у Вищому господарському суді.

Нині ж, у перервах між ставками в казино, Бакулін трудиться головним державним інспектором Держмитслужби.

У своїй декларації новоспечений митник гордо зазначає, що виграв понад 200 тисяч гривень у «ДжіДжібет» та букмекерській компанії «ФАВБЕТ».

Декларувати дохід у вигляді казино, позики від двоюрідної тітки, подарунку від матері-пенсіонерки тощо — це дуже часта історія.

«І це робиться для того, що зазвичай люди, які це декларують, не можуть пояснити, звідки взялися у них гроші, і стараються знайти будь-що, щоб пояснити, звідки вони з’явилися», — каже Вероніка Крейденкова, екскоординаторка Громадської ради доброчесності.

А ще 2020 року, в перерві у службі на державних посадах, Олександр Бакулін раптово розбагатів.

У березні того ж року він вклав майже три мільйони гривень, а в серпні — ще майже два мільйони в будівництві, придбавши деривативи в компанії «Альянс Новобуд».

Найімовірніше, йдеться про Illinsky House — житловий комплекс бізнес-класу.

Нині ціни тут стартують від 3 500 доларів за квадратний метр.

За тодішнім курсом Бакулін вклав близько 190 тисяч доларів, ймовірно, у 5 різних об’єктів: 2 квартири та 3 паркомісця.

На порталі ЛУН цього об’єкту зазначено, що перший вклад становить від 20 до 50 відсотків.

Отже, Бакуліну доведеться ще десь взяти щонайменше таку ж суму, яку вже вклав — під 200 тисяч доларів.

Наразі будинок збудований, проте жодних об’єктів нерухомості чи незавершеного будівництва в декларації посадовця не зазначено.

«Це робиться з багатьох причин, зокрема оподаткування, але така історія подекуди зустрічається.

Потім для декларування подекуди судді можуть використовувати або інші службовці умовно вартість тільки з деривативу, а вартість другого договору, який також одночасно викладається, не використовувати.

Таким способом занижувати вартість майна.

Проте потім однозначно, коли об’єкт нерухомості вже буде введений в експлуатацію, і суддя або її сім’я набудуть право власності, треба дивитися так само й на вартість, тому що тут можуть теж бути маніпуляції з її заниженням», — каже Вероніка Крейденкова, екскоординаторка Громадської ради доброчесності.

Кошти на нерухомість подарувала, як ви здогадалися, мама.

На жаль, розпитати сина судді нам не вдалося.

За зареєстрованою нерухомістю виявилося, що у власній квартирі він не живе.

За адресою ж реєстрації мешкає його бабуся.

Телефоном головний державний інспектор митниці розмовляти не захотів.

Відповідати на наші запитання про раптову посаду на митниці, мамині гроші та удачу в онлайн-казино в месенджерах син судді також не став.

За інформацією з наших джерел у правоохоронних органах, можна сказати, що суддівський син і митник Олександр Бакулін — людина-пригода.

Його постійно спіткає якась невдача: то втратив документи на відпочинку в Іспанії, то потрапив у ДТП на маминій машині, то потрапив у шахрайську схему, де його хотіли розвести на гроші, то вкрали з картки 50 тисяч гривень.

Така поведінка для сина судді-мільйонерки не дивна.

Зі злитих баз відомо, що 2021 року Бакулін уже робив ставки в букмекерській конторі 1Win, яка нелегально, до слова, працює як в Україні, так і в Росії.

Громадська рада доброчесності підозрювала суддю Світлану Бакуліну у фіктивному розлученні.

За матеріалами перевірки кваліфікаційної комісії було встановлено, що вже після розлучення вона разом з ексчоловіком подорожували до Італії та Грузії.

Яких ще суддів підозрюють у недоброчинності.

Звісно, суддя Бакуліна — далеко на єдина така цікава персона в судовій системі країни.

Куди не плюнь — знайдеться якась розкіш, задекларована чи ні.

Наприклад, суддя Пiвнiчного апеляційного господарського суду України Людмила Кропивна.

Пані Кропивна, як і Бакуліна, далеко не перший десяток років працює в судовій системі.

Та на відміну від колеги з Верховного суду, Кропивна більше полюбляє елітну нерухомість, аніж готівку під матрацом.

2021 року вона придбала розкішний заміський маєток у Козині, дещо прибрехавши про його вартість і занизивши її приблизно уп’ятеро.

Вочевидь, пані суддя вміє торгуватися: всього 5 з гаком мільйонів замість 27 мільйонів гривень.

Такі дивовижні знижки призвели до підозр правоохоронців у незаконному збагаченні судді Кропивної.

Кримінальні справи по суддях були порушені давно, хоча жодних результатів чи рішень досі немає.

Відео дивіться за посиланням.

Джерело матеріала
loader