Чоловік потрапив під суд за шпигунство для рф під виглядом любові до архітектури

Отримані файли він надіслав вищезазначеному представнику РФ, за допомогою месенджеру «Telegram».

У Центральному районному суді м.Миколаєва триває судовий розгляд провадження за обвинуваченням 49-річного місцевого мешканця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану).

Нагадаємо, відповідно до обвинувального акту, у лютому 2023 року, чоловік погодився за грошову винагороду надавати представнику РФ інформацію про розташування та переміщення підрозділів ЗС України, об’єктів критичної інфраструктури у м.Миколаєві.

В подальшому, він прибув до Миколаївського обласного ТЦК та СП, де здійснив фото та відеофіксацію розташування будівлі, військовослужбовців, які перебували на території, входів та виходів. Також обвинувачений здійснював фіксацію одного з районних ТЦК та СП у Миколаєві.

Отримані файли він надіслав вищезазначеному представнику РФ, за допомогою месенджеру «Telegram». Окрім цього він надав дані свого банківського рахунку для отримання грошової винагороди.

Суд завершив дослідження письмових доказів та розпочав допит обвинуваченого.

Останній заявив, що справа проти нього є сфабрикованою співробітниками правоохоронних органів. Також зазначив, що лише знімав на камеру мобільного будівлі, які, на його думку, цікаві з архітектурної точки зору. Запевняв суд, що йому не було відомо про те, що він фіксує будівлі ТЦК та СП, де, і поблизу яких, перебувають військовослужбовці ЗС України.

Стосовно грошових коштів за відправлені відеофайли, зазначав, що йому просто було цікаво, що за особа може переказати гроші за відеозображення миколаївських будинків. Обвинувачений запевняв суд, що в його листуванні мова йшла виключно про історію та архітектуру, на якій він розуміється. На уточнююче питання судді стосовно того, який він має стосунок до архітектури, конкретної відповіді надати не зміг.

Наразі, для вирішення клопотання стосовно продовження строків тримання під вартою стосовно обвинуваченого, суд видалився до нарадчої кімнати.