Президент Кременя вказав суддям на негідне суддівство щодо його команди

Ситуація із суддівством в Україні потребує невідкладного втручання, вважає Сергій Ковнір.

У поєдинку Першої ліги групи вильоту відбувся матч між командами Кремінь – Поділля (1:1). Під час матчу сталося кілька моментів, пов’язаних із суддівськими помилками.

Один із забитих Кременем голів був забитий після того, як рукою зіграв футболіст атаки, тоді як в іншому епізоді судді побачили неіснуючий офсайд у гравця Поділля і скасували “чистий” гол.

Цю ситуацію прокоментував президент Кременя.

“Я, як президент футбольного клубу Кремінь, вважаю своїм обов’язком офіційно висловити позицію нашого клубу щодо подій, які сталися в матчі проти команди “Поділля”, а також порушити глибшу проблему – кризу суддівства в Першій лізі, яка, на жаль, давно вийшла за межі випадкових помилок.”

Сергій Ковнір розповів про цінності свого клубу та про те, що “роботи з суддями” клуб ніколи не веде.

“Наш клуб вибудовує свою філософію навколо чесного футболу та розвитку молодих гравців. Ми не практикуємо “домовленостей” з арбітрами, не беремо участі в кулуарних схемах і не вважаємо, що перемога, здобута нечесно, має цінність. Наші футболісти мають зростати в атмосфері чесної конкуренції, а не безсилля перед системою.

• Один гол у наші ворота – чистий, без офсайду – не було зараховано.
• Інший гол, забитий рукою нашим гравцем, навпаки – був зарахований.

Такі рішення спотворюють саму суть гри. І ми офіційно заявляємо: футбольний клуб Кремінь не має до цього жодного стосунку. Ми не замовляємо суддів, не платимо за рішення, і не будемо цього робити.”

Ковнір поскаржився, що подібні помилки він бачить систематично. У попередніх іграх суддями тричі не були призначені пенальті у ворота суперників Кременя – у ситуаціях, які не викликали жодних сумнівів, і жоден арбітр не був покараний, жодної реакції також не було.

Це не окремі випадки. Це системна проблема. І ця система особливо жорстока до клубів, які перебувають у нижній частині турнірної таблиці. Там, де кожне очко – питання виживання, саме там відбуваються найбрудніші ігри. Ми повністю розуміємо емоції тренера Поділля і підтримуємо заклики до прозорого розслідування. Ми на боці чесного футболу – не тільки тоді, коли це вигідно нам, а завжди.

 

Але в цій ситуації ми також порушуємо головне питання: Які механізми існують, щоб клуб міг захиститися від суддівського свавілля? Хто несе відповідальність за системні помилки? Чи є хоч один приклад того, щоб арбітр був відсторонений за грубе порушення в Першій лізі?

Президент Кременя також висунув вимоги до футбольних органів:

1. Провести неупереджену перевірку дій арбітрів матчу Поділля – Кремінь.
2. Впровадити обов’язкове проходження поліграфа для суддів у резонансних іграх.
3. Встановити прозору систему покарань і рейтингів для арбітрів.
4. Сформувати робочу групу з представників клубів, ліги та незалежних експертів для перегляду суддівських стандартів.

“Футбол не може існувати без довіри. І ми будемо боротися за те, щоб повернути її – і на полі, і на трибунах”.