/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F45%2F37daad55f4ae348a5ed17badc56be5d8.png)
Лотосовий богомол надурив користувачів мережі: що не так з фото
Фейкове відео про "рідкісних" комах атакувало соцмережі – у нього повірили тисячі людей
Штучний інтелект може генерувати дуже реалістичні зображення. Однак деякі фейки можна легко розпізнати. Та критичне мислення не встояло перед вигаданою ШІ красою. В березні в мережі завірусилось відео богомола із квіткою лотоса на спині.
Таку "істоту" начебто десь зняли на відео. Текст на ньому був написаний тайською. Заявлялось, що це богомол-лотос, а виявилось — справжній фейк. Наштовхнути користувачів на цю думку могла б неприродна кількість пальців. Попри очевидні нереалістичні деталі, відео набрало понад 10 000 репостів, перш ніж його видалили.
Джерелом відео став Instagram-акаунт oleg.pars, який створює зображення сюрреалістичних комах. Серед його творінь — снігові оси. Складність виявити підробку можна пояснити тим, що квітковий богомол дійсно існує — Hymenopus coronatus або ж богомол-орхідея, проте він менш привабливий.
Як виявити згенероване ШІ зображення
- Нереалістичні деталі – дивні або неправильно зображені пальці, зуби, вуха, очі, тіні.
- Неприродні переходи кольорів, розмиті краї, проблеми з текстурами.
- Аномалії тексту – написи виглядають спотвореними або містять безглуздий набір символів.
- Занадто ідеальна симетрія – обличчя чи предмети можуть бути дзеркальними, але неприродно точними.
- Некоректні відображення – наприклад, окуляри без тіні, неправильні віддзеркалення тощо.
Деякі ШІ-генератори із правильним підходом можуть створити реалістичне зображення, яке майже неможливо відрізнити. Проте в мережі частіше стають вірусними вочевидь штучні фото.

