/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F459%2F8e6794421841d2ceee1549ba3126762d.jpg)
Колишній голова Південно-Східного управління АРМА Клянцко оформив авто вартістю 4,5 мільйона гривень на співмешканку
Колишній керівник Південно-Східного міжрегіонального територіального управління АРМА та екс-прокурор Микола Клянцко задекларував низку об’єктів нерухомості.
Ця інформація стала відомою з його декларації за 2024 рік, поданої після звільнення.
Клянцко задекларував ряд об’єктів нерухомості, переважно в Одесі, що виглядає логічно, зважаючи на його фактичне проживання в цьому місті.
До них належать два паркомісця площею 23 кв.
м і 18 кв.
м, придбані ще у 2008 році.
Вартість не вказана, що може свідчити про давність покупки або небажання розкривати деталі.
Чоловік вказав житловий будинок площею 187,3 кв.
м, придбаний у 2011 році.
Цікаво, що Клянцко має лише право проживання, а власником є громадянка Тетяна Олегівна Клянцко (родичка).
Вартість також не вказана.
У посадовця також були квартира площею 41 кв.
м у власності Наталії Ярошенко (зазначеної як «інший зв’язок») з 2015 року та ще одна квартира площею 45 кв.
м, придбана Ярошенко у 2021 році за 889 тис.
До того ж, у 2024 році у посадовця з’явилася ще одна квартира площею 53,4 кв.
м за 1 млн гривень, оформлена на Ірину Пилипчук, проте з приміткою про «ознаки частини 3 статті 46 ЗУ ‘Про запобігання корупції’» — це може натякати на те, що Клянцко має фактичний контроль над об’єктом.
Цікавий момент: будинок площею 187,3 кв.
м також згаданий як об’єкт із правом «реєстрація та проживання» для Наталії Ярошенко.
Виникає питання: чи не дублюються об’єкти в декларації для створення видимості прозорості? І чому у високопосадовця, який боровся з корупцією, немає власного житла, а лише права користування?.
У декларації згадуються два автомобілі Audi A8 (2015 та 2024 років), придбані відповідно за 2,42 млн та 4,49 млн грн, які оформлені на Ярошенко.
Ці автомобілі вражають своєю вартістю, особливо якщо врахувати, що офіційна зарплата Клянцка за 2024 рік складала лише 264 тис.
Також він вказав отримання 2,05 млн гривень від продажу рухомого майна Євгенії Гєсс та 500 тис.
гривень від продажу рухомого майна Роману Гуменюку (отримала Ярошенко).
Ярошенко додала ще 2,38 млн гривень від підприємництва.
Загалом — понад 5 млн грн на родину.
Проте в декларації не уточнено, що саме було продано за 2,55 млн грн.
Чи могли це бути транспортні засоби, наприклад, той самий Audi A8 2015 року, який потім замінили на новий?.
Клянцко тримає 1,03 млн гривень готівкою, а Ярошенко — 100 тис.
Також він позичив Ірині Пилипчук понад 1 млн грн — сума, яка збігається з вартістю квартири площею 53,4 кв.
Це виглядає як спроба приховати майно через формальну передачу коштів.
Декларація Клянцка залишає більше запитань, ніж відповідей.
Житло, оформлене на родичів чи «інший зв’язок», дороговартісні авто, позики на мільйони та доходи від неуточненого «рухомого майна» — усе це виглядає як класичний набір для розслідування НАЗК.
Чи був Клянцко борцем із корупцією, який сам опинився під питанням? Відповідь можуть дати лише детальні перевірки.
Раніше Микола Клянцко був заступником голови Дніпропетровської ОДА.
Він будував корупційні схеми на державних посадах (начальник управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Одеської області, заступник прокурора Одеської області, начальник Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та інші).
Є довіреною особою Володимира Орлова, ексзаступника голови Дніпропетровської ОДА, якого затримали на хабарі в 200 тис.

