Вадим Карасьов про європейських миротворців: «Це спроба Україні запропонувати щось, дати останню надію»

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, у питанні європейських миротворців є політична сторона, а є технічна – це кількість військових, а вони ледь 30 тисяч можуть зібрати, а також командування. Якби це була місія НАТО, пояснює він, то все було б зрозуміло, бо там є американське командування, американська військова інфраструктура, розвідка, супутники і ядерна зброя.

«Головна гарантія, що війна не вийде для тієї чи іншої країни в найгірший сценарій, – це наявність у вас ядерної. росія має ядерну зброю, але вона використовувалася на полі бою? Не використовувалася. А американці при Байдені, не кажучи вже про Трампа, виходили з ймовірності, що така зброя за певних надзвичайних ситуацій може бути використана? Навіть наявність, не використання. Наявність ядерної зброї керує ходом війни, хоч не використовується. Ця зброя стримує для того, щоб війна не перейшла на рівень Третьої світової», - пояснює Вадим Карасьов.

Щодо Європи, зазначає він, то, по-перше, військовий потенціал усіх 27 країн ЄС – це 1/3 американських військових витрат. По-друге, продовжує він, у європейському НАТО немає гегемона, тобто немає США, на яких були основні витрати, обов'язки, командування тощо, тобто все тримається на одній країні, яка навіть гарантувати безпеку європейським миротворцям відмовляється.

«Британія, Франція, Німеччина – як вони ділитимуть, хто несе головну відповідальність у цьому контингенті чи в цьому європейському НАТО? Франція? Вона не має грошей стільки. Так, у неї є ядерна зброя, літаки, носії крилатих ракет, можливо, навіть із ядерним зарядом. Добре, Британія має ядерну зброю, але вона пов'язана з американцями. А все інше? Тому це спроба Україні запропонувати щось, дати останню надію», - підсумовує Вадим Карасьов.