/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F285436af2bbdb616d9a679aeb3a24bd3.jpg)
"Це просто жах": нардеп розкритикував текст угоди зі США про корисні копалини
Українська сторона отримала текст потенційної угоди зі США про корисні копалини.
Він, на жаль, грає проти нас.
Про це написав народний депутат Ярослав Железняк.
Він наголосив: це не фінальний документ.
“Але текст, який я бачив, це прям ЖАХ.
Всі 18 розділів… Це вже не рамковий меморандум про наміри (який був до скандальної зустрічі в Овальному кабінеті).
Це прям велика і дуже чітка угода.
І вона не в нашу сторону”, - констатував народний депутат.
Про що йдеться в угоді про корисні копалини.
Серед ключових тез:.
управління — 5 людей, 3 з них від США (з повним правом вето);.
розглядаються всі копалини: і нафта, і газ, і нові, і чинні (по всій території України);.
видобуток і державними, і приватними компаніями;.
гроші конвертуються одразу у валюту;.
кошти фонду виводяться за кордон;.
якщо раптом з нашого боку щось не дійшло, ми доплачуємо;.
внеском США вважається вже надана нам допомога від 2022 року;.
США отримують “роялті” першими, а згодом — Україна;.
угода діє безстроково (зміни чи припинення допускаються лише з дозволу американців);.
права “першої ночі” на всі нові інфраструктурні проєкти і право вето на продаж ресурсів іншим країнам.
Але ключовою проблемою є відсутність того, що передовсім потрібно Україні.
“Нічого про гарантії безпеки.
Навіть натяку”, - наголосив нардеп Железняк.
І це, додає він, далеко не все.
В угоді “дуже багато юридичного тексту, і він весь такий”.
“Ще раз: це текст, який, за моєю інформацією (що дуже збігається з тим, що писали до цього і на “Дзеркалі тижня”), нам надіслали на вихідних.
І він може і має бути змінений.
Інакше я не уявляю, як це може бути ратифіковано парламентом”, - завершив нардеп Железняк.
Раніше у США заявили, що угода щодо корисних копалин між США та Україною може бути укладена наступного тижня.
В Мережу витекли конфіденційні дані радників Трампа: що відомо.
Чому санкції залишають Росії сили воювати: висновки The Economist.
Що вимагає Кремль в обмін на припинення вогню в Чорному морі: Рубіо відповів.

