/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F131%2Fc3826a1ece1afb8247d3967a58674472.jpg)
Росії вигідне морське перемир'я, а у Трампа вже немає козирів - Лакійчук
Головне із заяви експерта:
Керівник безпекових програм Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Павло Лакійчук припустив, чому США та Росія під час переговорів зосередилися саме на морському перемир'ї.
За його словами, країна-агресор Росія просто не погодилась на інше перемир’я.
"На загальне перемир'я на 30 діб, яке пропонували Сполучені Штати і на яке прямо вмовляли українську делегацію, Росія просто не погодилася. Росія заявила: ні, нас це не цікавить", - наголосив він в інтерв'ю Главреду.
Експерт додав, що росіян зацікавили питання перемир'я щодо ударів по енергетиці та в Чорному морі, тому їх і обговорювали під час зустрічі у Саудівській Аравії.
"Саме ці питання вони погодилися обговорювати, а те, що їх не цікавило, обговорювати не стали. Власне, ось і вся історія про козирі в чиїхось руках. У Трампа немає козирів", - підсумував Лакійчук.
Дивіться відео інтервʼю Павла Лакійчука Главреду про перемирʼя у Чорному морі:
Переговори США та РФ в Саудівській Аравії - що відомо
Як повідомляв Главред, увечері 24 березня в Саудівській Аравії завершилися одноденні переговори між представниками США і РФ. В адміністрації президента Америки Дональда Трампа позитивно оцінили результати переговорів між делегаціями.
У звіті Інституту вивчення війни зазначалось, що Кремль, найімовірніше, не зацікавлений у змістовних переговорах щодо припинення війни в Україні, а віддає перевагу двостороннім переговорам з питання відносин зі Сполученими Штатами.
Крім того, видання The Guardian писало, що країна-агресор Росія висунула власні вимоги для завершення війни. Однією із вимог є припинення надання будь-якої іноземної військової підтримки та обміну розвідувальними даними з Україною.
Читайте також:
Хто такий Павло Лакійчук?
Павло Лакійчук - військовий моряк у відставці. У період з 2013 до окупації Криму агресором Росією - керівник інформаційних проєктів аналітичного центру "Номос" у Севастополі. Був заступником головного редактора журналу "Чорноморська безпека".
Асоційований експерт Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" у 2015-2016 роках.
Член координаційної ради Громадянської ліги "Україна-НАТО".
Керівник програм з безпеки Центру глобалістики "Стратегія ХХІ".
Сфера дослідницьких інтересів: національна безпека держави, міжнародне і морське право, євроатлантичне співробітництво та історія військово-морського мистецтва, зазначено на сайті Центру глобалістики "Стратегія ХХІ".

