Трамп висловив довіру Волцу після витоку секретних воєнних планів США

Президент США Дональд Трамп висловив довіру раднику Білого дому з національної безпеки Майклу Волцу після того, як той ненавмисно включив головного редактора Atlantic до групи текстових повідомлень про планування військових ударів по Ємену.

Про ставлення до свого радника президент Трамп сказав в інтерв’ю NBC News.

Трамп висловив довіру Волцу

– Майкл Волц засвоїв урок, і він хороша людина, – заявив глава Білого дому.

Трамп заявив, що включення Джеффрі Голдберга, головного редактора Atlantic, в текстову переписку не мало “жодного впливу” на планування операції, і назвав цей інцидент “єдиним збоєм за два місяці, і він виявився несерйозним”.

Коментарі президента були опубліковані у вівторок після того, як прессекретар Білого дому Кароліна Левітт спробувала применшити скандал, який обурив багатьох у Вашингтоні через поводження команди Трампа з секретною інформацією. Левітт написала в мережі X, що “жодних “військових планів” не обговорювалося” і “жодних секретних матеріалів не було надіслано в переписку”.

У своєму матеріалі головний редактор Atlantic Голдберг розповів деталі листування між високопосадовцями США. Група, до якої також входили віцепрезидент Джей Ді Венс, міністр оборони Піт Гегсет та інші, обговорювала деталі планів нападу на підтримуваних Іраном повстанців-хуситів в Ємені.

Голдберг не опублікував фактичних планів у статті, але написав, що Гегсет в якийсь момент поділився “оперативними деталями майбутніх ударів по Ємену”, в тому числі інформацією про цілі і специфікації зброї. Команда Трампа ділилася планами через додаток для обміну зашифрованими повідомленнями Signal, який має репутацію надійної системи безпеки, але не був дозволений урядом США як платформа для розповсюдження секретної інформації.

Відповідаючи на запитання про те, як редактора Atlantic додали до текстової групи, Трамп припустив, що це зробив один з помічників Волца.

– Це був один з людей Майкла через телефон. У співробітника був його номер, – сказав Трамп.

Керівники американських спецслужб зіткнулися з критикою з боку деяких законодавців у вівторок на раніше запланованих слуханнях у Сенатському комітеті з розвідки щодо загроз глобальній безпеці.

– Якби це стосувалося військового офіцера або офіцера розвідки, і вони поводилися б подібним чином, вони були б звільнені. Це ще один приклад недбалої, необережної, некомпетентної поведінки, особливо стосовно секретної інформації. Це не поодинокий випадок і не перша помилка, – сказав сенатор Марк Ворнер, провідний демократ в комітеті.

Серед тих, хто давав свідчення, були директор Національної розвідки США Тулсі Габбард і директор Центрального розвідувального управління Джон Реткліфф, які входили до групи у застосунку Signal.

Раніше у вівторок речниця адміністрації президента США Левітт заявила, що “Офіс юрисконсульта Білого дому надав рекомендації щодо низки різних платформ для вищих посадових осіб президента Трампа, щоб вони могли спілкуватися якомога безпечніше і ефективніше”.

– Як заявила Рада національної безпеки, Білий дім з’ясовує, як номер Голдберга був випадково доданий до теми, – додала вона.

Голдберг сказав в інтерв’ю CNN в понеділок ввечері, що група “надсилала плани атак. Коли цілі будуть атаковані, як вони будуть атаковані, хто буде в цих цілях. Коли мала відбутися наступна серія атак”.

– Це були плани атаки, і вони були надіслані перед атакою, – сказав Голдберг.