Суд звільнив з-під варти неповнолітнього, обвинуваченого в побитті дівчинки в Білій Церкві
Суд звільнив з-під варти неповнолітнього, обвинуваченого в побитті дівчинки в Білій Церкві

Суд звільнив з-під варти неповнолітнього, обвинуваченого в побитті дівчинки в Білій Церкві

Прокурори оскаржать зміну запобіжного заходу підозрюваному у побитті дитини в Білій Церкві. Про це повідомляє Київська обласна прокуратура.

У резонансній справі за фактом побиття малолітньої дівчинки групою підлітків у м. Біла Церква Шевченківський районний суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно неповнолітнього підозрюваного та обрав йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Під час судового розгляду сторона захисту навела додаткові доводи про необхідність зміни запобіжного заходу на такий, що не пов’язаний з тимчасовою ізоляцією від суспільства. Суд врахував надані адвокатом медичні документи, позитивні характеристики підозрюваного з місця навчання, а також його особисті показання, у яких він щиро розкаявся.

На це рішення суду прокурорами готується апеляційна скарга.

Суд звільнив з-під варти неповнолітнього, обвинуваченого в побитті дівчинки в Білій Церкві - Фото 1

На це вже відреагували в соцмережах. Суд відпустив єдиного підозрюваного у жорстокому побитті дівчинки в Білій Церкві Київської області під особисте зобов’язання. Про це написав юрист Масі Найєм у соцмережах.

За його словами, тепер підозрюваний має з’являтися до слідчого та не порушувати визначених судом обмежень.

Найєм розповів, що іще нещодавно апеляційний суд вирішив, що підозрюваний має залишатися під вартою, бо це єдиний спосіб гарантувати його присутність на суді та безпеку потерпілої. Але сьогодні позиція суду кардинально змінилася.

"Чи достатній тепер контроль за підозрюваним? Чи немає ризику, що він спробує уникнути суду або вплинути на потерпілу? Адже після пережитого насильства навіть знати, що кривдник на свободі – вже травматично".

На думку юриста, цілодобовий домашній арешт був би більш логічним рішенням, адже він обмежує пересування, але не порушує надмірно право на свободу.

Найєм сподівається, що прокуратура подасть апеляцію, щоб це рішення переглянули. "Запобіжний захід має захищати не лише процес, а й безпеку всіх учасників. Правосуддя має бути справедливим", - наголосив правник.

Джерело матеріала
loader