Чи зможуть ядерні сили Франції замінити американські та захистити усю Європу
Чи зможуть ядерні сили Франції замінити американські та захистити усю Європу

Чи зможуть ядерні сили Франції замінити американські та захистити усю Європу

Повернення Дональда Трампа до Білого дому, а головне – конфлікт нової адміністрації президента США з більшістю союзників по НАТО вже приводять до змін, які ще пів року тому здавалися абсолютно нереалістичними.

На тлі можливого відкликання американських військ з Європи президент Франції Емманюель Макрон заявив, що він готовий запропонувати "ядерну парасольку" Франції для захисту інших держав Європи.

Понад те, таку ініціативу підтримують майже 60% французів.

Про свою готовність прийняти у себе французьку ядерну зброю вже заявила низка країн ЄС.

Про те, чи достатньо у Франції ядерного потенціалу для повноцінної заміни США і чи означають ці зміни де-факто кінець світової системи ядерного нерозповсюдження, читайте в інтерв’ю з дослідницею ядерної політики з Гарвардського університету Мар'яною Буджерин Європа під ядерною парасолькою Франції: відповіді на ключові питання про ініціативу Макрона.

Далі – основні її тези.

Пропозиція Франції використати її ядерну зброю для захисту Європи може спрацювати.

Проте варто уточнити: лише в якомусь мінімальному, скажімо так, екзистенційному факторі стримування.

Йдеться про розрахунки, що сам факт наявності ядерної зброї є достатнім фактором стримування і що навіть невелика кількість цієї зброї здатна налякати противника ядерною ескалацією.

Натомість американська стратегія розширеного ядерного стримування є набагато більш розвиненою та детальнішою – йдеться про моделювання повноцінної термоядерної війни.

Звичайно, цього Франція продублювати не зможе жодним чином.

У французів є лише підводні човни з балістичними ракетами і є літаки Rafale із крилатими ракетами в ядерному оснащенні, дальність яких – 2 тисячі км.

Очевидно, тут європейцям доведеться дуже ретельно розмірковувати, як можна буде надійним чином розгортати ці сили.

Звичайно, якщо це рішення все ж буде прийняте, що також не факт.

Адже зараз усе, що ми маємо, є політичною заявою.

Так, це дуже важлива заява, адже вона показує, що Франція налаштована серйозно і віддана справі європейської безпеки.

Але від цієї політичної заяви до оперативного планування і власне розгортання сил – дуже багато часу і дуже багато роботи.

Радше платформою для "ядерної парасольки" буде такий собі "НАТО-мінус".

Тобто країни Альянсу мінус США та мінус ще якісь держави: Угорщина, можливо, Словаччина.

Це буде якась коаліція охочих, коаліція відданих цій справі.

І, відповідно, в межах цієї коаліції, можливо – в рамках НАТО, буде діяти група стратегічного планування, в яку входитимуть деякі держави, які захочуть цим займатися.

Всередині НАТО вже існують прецеденти такої диференційованої участі в різних органах і системах безпеки.

Чи братиме участь Велика Британія? Британські стратегічні сили стримування залежні від США, на відміну від більш автономної Франції.

Я думаю, наразі Британія просто воліла би просидіти тихо цей період.

Якщо з боку Німеччини лунає в першу чергу питання розширення французької ядерної парасольки – і на Німеччину, і, можливо, на інші країни, то з боку Польщі чутно більш двозначні заяви.

Які можна трактувати і як бажання отримати власну ядерну зброю.

Звичайно, що це суперечить договору про нерозповсюдження, а тому напевно буде протидія таким планам.

Але ми бачимо, що зараз по швах тріщить весь світовий устрій, який був збудований після Другої світової війни, а всі альянси, норми та правила зараз ставляться під великий знак питання.

В технологічному плані ядерна зброя, хоч і не є простою технологією, проте не є чимось заскладним, доступним лише обраним.

Це все ж таки технології середини минулого століття.

Більше – в матеріалі Мар'яни Буджерин Європа під ядерною парасолькою Франції: відповіді на ключові питання про ініціативу Макрона.

Джерело матеріала
loader