Європа може стати стримуючим фактором для Росії навіть без США – CNN

Якщо європейські країни об’єднаються та наростять необхідне обладнання, Європа «може стати серйозним звичайним і... ядерним стримуючим фактором» для Росії навіть без участі США, вважає європейський виконавчий директор Міжнародного інституту стратегічних досліджень (IISS) Бен Шрір.

«Одна тільки Європа (все ще має) здатність зібрати ресурси, які їй знадобляться, щоб захистити себе, питання лише в тому, чи (вона) бажає», – цитує його CNN.

Видання зазначає, що НАТО без США далеко не безсилий, адже має в своєму розпорядженні понад мільйон військових і сучасну зброю з 31 іншої країни альянсу. Альянс також має технологічні ноу-хау, щоб захистити себе.

Аналітики кажуть, що Європі не знадобиться багато, щоб компенсувати втрату внеску Вашингтона. Так, згідно з офіційним бюлетенем НАТО, США та Німеччина є найбільшими вкладниками у військовий бюджет, цивільний бюджет і програму інвестицій у безпеку НАТО, майже по 16%, за ними йдуть Велика Британія з 11% і Франція з 10%. Однак протягом усього часу існування організації США були тією жилою, яка зберігала альянс.

Під час холодної війни американські війська на континенті служили стримуючим фактором для будь-яких радянських амбіцій щодо розширення альянсу Варшавського договору. Кампанії НАТО на Балканах у 1990-х роках проводилися за допомогою військ і авіації США. І до приходу до влади другої адміністрації Трампа Вашингтон очолював допомогу Україні. Ці десятиліття трансатлантичної солідарності, можливо, закінчилися, зазначають аналітики.

«Просто складається враження, що Сполучені Штати тепер сприймають Європу більше як конкурента, суперника, ніж союзника», — каже колишній чиновник НАТО, який зараз є асоційованим науковим співробітником мозкового центру Chatham House Джон Лоф.

Він додає, що через це зобов’язання Вашингтона захищати союзників по НАТО викликає певні сумніви.

Але деякі аналітики вважають, що НАТО без США – це непогана ідея, оскільки союзники тепер будуть працювати над розширенням власних можливостей. І в цьому сенсі — виведення американських сил створить ще сильнішу, а не слабшу Європу.

Європейська армія може бути грізною

Відповідно до Military Balance 2025, складеного IISS, Туреччина має найбільші збройні сили НАТО після Сполучених Штатів з 355 200 активних військовослужбовців. Далі йдуть Франція (202 200), Німеччина (179 850), Польща (164 100), Італія (161 850), Велика Британія (141 100), Греція (132 000) та Іспанія (122 200).

Згідно зі звітом IISS, Туреччина також має найбільше військовослужбовців сухопутних військ (260 200), після неї у списку Франція (113 800), Італія (94 000), Греція (93 000), Польща (90 600), Велика Британія (78 800), Іспанія (70 200) та Німеччина (60 650).

На відміну від цього, станом на червень 2024 року на базах у країнах НАТО було близько 80 000 військовослужбовців США. Більшість цих військ США знаходяться в Німеччині (35 000), Італії (12 000) і Великій Британії  (10 000), повідомляє CRS.

Деякі з більших країн НАТО також мають зброю, рівну або багаторазово кращу, ніж у Росії. Окрім США, Франція та Великобританія мають ядерні сили, обидві розгортають підводні човни з балістичними ракетами.

Союзники по НАТО, окрім США, мають близько 2000 винищувачів і штурмовиків, у тому числі десятки нових літаків-невидимок F-35.

Аналітики зазначають, що навіть якби США повністю вийшли з Європи, це залишило б важливу інфраструктуру. За даними Дослідницької служби Конгресу, США мають 31 постійну базу в Європі - військово-морські, повітряні, наземні та командно-диспетчерські об'єкти, які будуть доступні для країн, де вони розташовані, якщо США покинуть країну. Щоправда частина військової інфраструктури США залишиться недоторканою протягом певного періоду, гарантуючи, що Штати матимуть можливість повернутись.

Дехто сподівається, що розмови про вихід США з НАТО — це лише слова Трампа, спрямовані на те, щоб підштовхнути союзників до того, щоб вони більше витрачали на оборону.

Зокрема, Трапм планував вивести чи хоча б скоротити контингент у Південній Кореї під час свого попереднього терміну, якщо вдасться домовитись про ліквідацію ядерної загрози на півострові. Однак тоді диктатор Північної Кореї Кім Чен Ин не погодився відмовитися від програми створення ядерної зброї. Після цього США повернулися до «звичайної роботи» на Корейському півострові.

Аналітики вважають, що те саме може статися в Європі, якщо Трамп не отримає від Путіна те, що хоче. НАТО може продовжити своє існування, оскільки нещодавні погрози відійти будуть лише погрозами.