Зачем Трамп играет невменяемого: политолог предположил цели "абсурдных заявлений"

Бывший спичрайтер Путина, а сейчас оппозиционный политолог Аббас Галлямов предположил, что нелепые и хаотичные заявления Трампа, которые граничат с поведением невменяемости, могут иметь под собой вполне рациональную основу. Президент США мог специально делает непоследовательные и странные заявления.

"Пусть начнут спорить, пусть попытаются доказать, что надо по-другому, – ради этого все и затевалось. Спорщиков и сомневавшихся надо убрать, остаться должны исключительно лояльные", – написал эксперт в своем Telegram-канале.

Преследуя именно такие цели, Трамп назначает на ключевые должности экстравагантных людей типа Хегсета или Габбард. Без такого деятеля, как нынешний глава Белого дома, у них не было шанса попасть в большую политику, поэтому велика вероятность, что они будут фанатично преданы своему благодетелю, какие бы решения он ни принимал.

По словам Галлямова, Трамп уже научен горьким опытом своего первого президентства, когда после его попытки объявить проигранные им выборы сфальсифицированными, он не получил поддержку от членов своей же команды вплоть до вице-президента Пэнса. Именно поэтому сейчас он вполне может использовать абсурд в качестве средства, которое позволит ему отсеять людей, не готовых идти с ним до конца.

Ему нужны только те, кто безропотно будет принимать любые его идеи, будь то решение пойти на третий срок, возбудить уголовное дело против оппонента или закрыть СМИ. Все должно проходить без сучка и задоринки.

Напомним, скандальные заявления Дональда Трампа последних дней (о "диктаторе" Владимире Зеленском, его "нелегитимности", "виновности" в развязывании войны и прочая и прочая) стали следствием обиды американского президента на слова Зеленского о "паутине дезинформации", в которую попал Трамп.

Хамство и нахрапистость по отношении к союзнической Европе и Украине расширяет первый реальный раскол внутри Республиканской партии. Заявления Трампа заставили некоторых обычно лояльных ему республиканцев выразить несогласие.