Як і чому Грузію принизили у Страсбурзі та "вигнали" з ПАРЄ
Як і чому Грузію принизили у Страсбурзі та "вигнали" з ПАРЄ

Як і чому Грузію принизили у Страсбурзі та "вигнали" з ПАРЄ

У середу надвечір, після трьох днів гарячих дебатів, Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) покарала грузинську делегацію за те свавілля, яке коїть чинна грузинська влада – включно з фальсифікацією виборів, придушенням протестів і довільними виборами.

Ухвалене рішення, втім, стало компромісним.

Провладним депутатам з Грузії надали право працювати у ПАРЄ, але під санкціями та з дуже урізаними правами.

Керівниця парламентської делегації Грузії Тея Цулукіані заявила про "вихід з ПАРЄ".

При цьому, країна планує співпрацювати з Радою Європи.

Докладніше про те, як покарали Грузію, читайте в статті редактора "Європейської правди" Сергія Сидоренка (зі Страсбурга) Звільнення політв'язнів та перевибори у Грузії: пояснюємо плюси та мінуси рішення ПАРЄ.

Далі – стислий її виклад.

Як відомо, ПАРЄ не має впливу на торгівлю або фінансові послуги, тож може здійснювати тільки політичний тиск.

Мета санкцій проти Грузії – зробити так, щоби підсанкційна держава відчула обмеження прав або навіть приниження.

І заходи щодо Грузії з цим чудово справляються.

Якщо спрощено, то грузинам дозволили лише виступати на сесіях, голосувати (і то, крім рішення щодо Грузії), а також спілкуватися з колегами.

Настільки широкі обмеження є дійсно принизливими.

В осяжному минулому такі санкції застосовували лише до росіян у 2014-15 роках, і тоді вони на знак протесту щоразу йшли з ПАРЄ.

Ще одна дуже важлива деталь рішення: визнання того, що у Грузії є політв’язні.

Тут до Грузії виставлена чітка вимога: звільнити всіх політичних в’язнів до квітневої сесії 2025 року.

Але головна "фішка" рішення ПАРЄ – це вимога про нові парламентські вибори.

Тобто цей шлях визначений як безальтернативний для Грузії.

Крім того, у вимозі ПАРЄ йдеться про дуже швидкий початок процесу.

Ще до квітня, тобто протягом трьох місяців, ПАРЄ має формально розпочати передвиборчі процеси, і це визначене одним з індикаторів, відповідно до яких на квітневій сесії асамблея вирішуватиме, що робити з Грузією далі.

Та чи планують грузини виконувати ці вимоги? Однозначно, ні.

Втім, не варто закривати очі і на негативні наслідки цього рішення ПАРЄ.

Проблема у тому, що навіть тимчасове визнання їхніх повноважень означає, що ПАРЄ визнала повноважність та легітимність нового грузинського парламенту.

Навіть попри те, що у його складі немає жодної з опозиційних партій за які голосували громадяни.

І навіть попри те, що правляча партія відібрала одне з місць у делегації до ПАРЄ, зарезервованих для опозиції.

Новий грузинський парламент, по суті, завдяки рішенню ПАРЄ пробив міжнародну блокаду і суттєво підважив усі подальші сумніви у його легітимності.

Грузія вже заявила, що йде з Парламентськрї асамблеї Ради Європи, але продовжить співробітництво з Радою Європи.

Докладніше – в матеріалі Сергія Сидоренка (зі Страсбурга) Звільнення політв'язнів та перевибори у Грузії: пояснюємо плюси та мінуси рішення ПАРЄ.

Джерело матеріала
loader