Важность "мягкой силы" – почему США тоже теряют от остановки финансирования USAID

Больше всего от остановки финансирования USAID пострадают сами США.

Благодаря грантовой деятельности Вашингтон косвенно получал мощный инструмент внешней политики — составляющую так называемой "мягкой силы", которая значительно облегчала реализацию других интересов страны.

За разданы деньги, которые для США были лишь мелочью, Белый дом рекламировал американские политические ценности и свободы, а также улучшал свой имидж в различных странах мира, даже там, где поддержка американской политики могла быть не на самом высоком уровне.

Потому что они тратятся в целом на правильные вещи. В Украине, например, это поддержка школ, госпиталей, проектов экономического развития.

Но теперь нет. Из-за внутренней политической конъюнктуры существование "мягкой силы" поставлено на паузу.

И думаю, что после этой паузы в Вашингтоне поймут, что немного погорячились, и, изменив немного приоритеты, вернутся к проверенной временем грантовой деятельности.

Потому что с револьвером и добрым словом можно достичь гораздо большего, чем просто с револьвером.

Оригинал