У FT з'ясували, навіщо Дональду Трампу потрібна Гренландія

Новообраний президент США Дональд Трамп відмовився виключити можливість застосування військової сили для захоплення Гренландії. Космічна база Пітуффік, розташована на крайній півночі Гренландії з кінця Другої світової війни, є місцем розміщення 200 американських військових та 450 інших військових і підрядників із числа союзників. Вона є частиною системи раннього попередження про ракетні загрози, а також забезпечує космічний нагляд і управління супутниками.

Найпівнічніша база США — всього за 1500 км від Північного полюса — є найпотужнішим символом того, наскільки життєво важливою є Гренландія для американської безпеки. Але її геостратегічне значення, ймовірно, лише зростатиме, оскільки кліматичні зміни впливають на Арктику, відкриваючи нові торговельні шляхи поблизу Північної Америки й ставлячи Гренландію в центр зростаючого полярного протистояння між США, Китаєм і Росією, вважає Річард Мілн, керівник бюро газети Financial Times у країнах Північної Європи та Балтії.

"Для США проблемою є інтерес Китаю і Росії до Арктики. США почали розглядати Арктику як регіон геополітичної конкуренції. Для США дуже важливо тримати інші великі держави подалі від Гренландії", — зазначає Міккель Рунге Олесен, старший науковий співробітник Данського інституту міжнародних досліджень.

Сам Трамп заявив, що "Гренландія потрібна нам для цілей національної безпеки", згадуючи про необхідність стримування російських і китайських кораблів.

"Гренландія тісно пов'язана з нашою безпекою з багатьох причин, і це було помітно ще з часів Другої світової війни. Ми знаємо з неодноразових спроб китайців розширити свій вплив, що вони хочуть стати арктичною державою... Тому, враховуючи географічну близькість Гренландії до США, це, очевидно, є стратегічним інтересом", — заявив Джон Болтон, колишній радник Трампа з національної безпеки.

Питання полягає в тому, чи сприяє агресивна позиція Трампа — яка потенційно включає загрозу військових дій проти союзника по НАТО — зміцненню зусиль США щодо посилення своєї безпеки в Гренландії, чи, навпаки, заважає цьому.

Експерти й гренландські чиновники кажуть, що обговорюється питання про посилення військової присутності США на арктичному острові, можливо, навіть за допомогою другої бази. Кілька років тому нинішній міністр Гренландії заявив, що вони були б "раді бачити більше" сил оборони США на острові, назвавши їх "обнадійливими".

"Ми не хочемо нової колоніальної держави. Але очевидно, що ми не можемо самі подбати про оборону — ні грошима, ні людьми", — сказав один гренландський чиновник.

Олесен додав, що в кінцевому підсумку рішення буде за гренландцями, і що Трампу потрібно буде не просто погрожувати, а показати, що він може забезпечити їм з погляду безпеки.

"Що США готові запропонувати Гренландії? Поки ми цього не побачимо, важко сказати, як діятиме Гренландія", — додав він.

Нагадаємо, що відмова Дональда Трампа виключити вторгнення в Гренландію або Панаму викликала гнів його критиків, які назвали неприховані погрози новообраного президента США "повним божевіллям". Крім того, в The Hill назвали справжню причину експансіоністських заяв Трампа. Він вже давно використовує таку риторику як інструмент ведення переговорів і позиціонування, особливо коли мова йде про погрози застосування військової сили.