Військовий експерт заявив, що новий міністр оборони рф не допоміг оккупантам переламати хід війни в 2024 році

Про це він розповів на своєму каналі.

Як розповідає експерт, заміна міністра оборони у російській федерації призвела до систематизації роботи, адже Білоусов почав вибудовувати систему оборони чи наступу під завдання, які йому ставив путін.

«Те, що робиться, було видно 16 грудня, коли було розширене засідання колегії Міністерства оборони, там Білоусов підбивав підсумки, що він зробив за пів року, і звітувався перед путіним, там конкретно ставиться завдання і є конкретний термін. Це говорить про те, що є відповідальні та є терміни, а з урахуванням жорсткої вертикальної структури та авторитарного режиму вони будуть виконані, для нас це дуже погано», - пояснює Олег Старіков.

Щодо зміни головкому ЗСУ, зазначає він, то Залужний чи Сирський – різниці немає, бо значення мають мета, підготовка військ, генералітет, командування за напрямами. І, наголошує експерт, якщо призначення йдуть відповідно до стандартів та вимог до професіоналізму кожного генерала, війська і не помітять, що реально сталося.

«Висновок такий. Нічого не змінилося після зміни генерала Залужного на генерала Сирського. Ми тільки перейшли у позиційну війну і весь 2024 рік провоювали в ній, але досягли успіху, тому що противнику нічого не вдалося, не вдалося саме переламати хід війни у ​​2024 році», - підсумовує Олег Старіков.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман про обстріл України на Новий рік: «російський народ вітає своїх «братів».