Самая большая "одноразовая" афера года: Минобороны передало 23 миллиарда фирме-прокладке пограничников, - СМИ

29 ноября премьер-министр Шмигаль по представлению министра обороны Умерова принял уникальное решение: Государственная пограничная служба получила 23 миллиарда гривен Минобороны для закупки оружия для... Минобороны!

Об этом впервые заявил военный эксперт и журналист Сергей Згурец.

Автор проекта "Наши деньги" Юрий Николов называет это самой большой "одноразовой" аферой года: "это о "распилить и свалить" плюс "а это на выборы, вдруг выиграем"".

Журналистка "Цензор.НЕТ" Татьяна Николаенко исследовала, почему так быстро правительство решило перекинуть деньги с Минобороны в ГПСУ.

"Стоит разобраться со следующим логическим вопросом: а кто будет поставлять для ГПСУ? Контракт на поставки получит польская компания "PHU Lechmar"." "Поляки предложили пограничникам кучу снарядов, мин и боеприпасов для реактивной артиллерии. У поляков нет никакого своего производства. Это чистые "купи-продай" к тому же с уже зашкваренной репутацией из-за срыва поставки именно Украине во время войны", - пишет Юрий Николов.

И в этом месте у Минобороны должен был сработать рефлекс – отдать вопрос на проработку собственному "Агентству оборонных закупок". Оно вообще существует именно для того, чтобы покупать оружие в больших объемах, отжимать цену вниз, проверять с кем имеют дело – с проходимцами или честным предложением оружия. Ну и потом передавать его для ВСУ.

"Предложенные от польского посредника цены больше по определенным номенклатурам, чем закупаемые Украиной до сих пор. Странно требование осуществления предварительной оплаты в 100% — не только для имеющихся боеприпасов, но даже для тех, которые планируется поставить в 2025 году с производства ", - пишет Сергей Згурец.

"Ради вывода 23 миллиардов гривен на сомнительных поляков Умеров попросил забрать деньги из собственного "Агентства оборонных закупок", созданного именно для отсечения сомнительных поставщиков", - обратил внимание Николов.

"Поэтому вся эта история оставляет очень субъективное впечатление, что большие деньги нужно было передать под конкретную структуру, плюс очень хотелось еще раз показать неэффективным Агентство оборонных закупок", — заключает в своей статье Татьяна Николаенко.