MY.UAНовини
З картинками
Текстовий вигляд
uk
УкраїнськаРосійська
24 листопада, неділя
Верховний суд США розглядає позов проти Facebook
Верховний суд США розглядає позов проти Facebook

Верховний суд США розглядає позов проти Facebook

Верховний суд США відхилив рішення про те, чи дозволити акціонерам продовжити позов про шахрайство з цінними паперами, звинувачуючи Meta Facebook вводить в оману інвесторів щодо неправомірного використання даних користувачів платформи соціальних мереж.
Судді, які заслухали аргументи у справі, відхилили апеляцію Facebook на рішення суду нижчої інстанції.

Верховний суд вирішив не вирішувати основну судову суперечку, визначивши, що справу не слід було розглядати. Його дія залишає в силі рішення суду нижчої інстанції.

Рішення суду про відмову було винесено в одностроковий наказ без жодних пояснень.
Суперечка щодо Facebook була однією з двох справ, які передані Верховному суду цього місяця щодо права приватних сторін притягувати компанії до відповідальності за ймовірне шахрайство з цінними паперами. Інший, за участю виробника чіпів зі штучним інтелектом Nvidia. Верховний суд ще не виніс рішення у справі Nvidia.
Позивачі у справі Facebook стверджували, що компанія незаконно приховувала інформацію від інвесторів про витік даних у 2015 році, пов’язаний із британською політичною консалтинговою компанією Cambridge Analytica, що вплинуло на понад 30 мільйонів користувачів Facebook. Вони звинуватили Facebook у введенні інвесторів в оману в порушення Закону про біржі цінних паперів, федерального закону 1934 року, який вимагає від публічних компаній розкривати свої бізнес-ризики.
Акції Facebook впали після повідомлень ЗМІ у 2018 році про те, що Cambridge Analytica використовувала неналежним чином зібрані дані користувачів Facebook у зв’язку з успішною президентською кампанією Дональда Трампа в США в 2016 році. Інвестори вимагали невизначеної грошової компенсації частково, щоб відшкодувати втрачену вартість акцій Facebook, якими вони володіли.
Питання полягало в тому, чи Facebook порушив закон, коли не вказав подробиці попереднього порушення даних у наступних звітах про бізнес-ризики, а натомість представив ризик таких інцидентів як чисто гіпотетичний.
Джерело матеріала
InternetUAInternetUA
Згадувані персони
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Політик
171 згадка
loader
loader